Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4926/2017 ~ М-4009/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-4926/1/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 июня 2017 года

дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Горулеву К. Е. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2017 года ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Горулеву В.П. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что 08 июля 2015 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Вольво, принадлежащему страхователю истца, были причинены механические повреждения. Собственнику данного автомобиля истцом было выплачено страховое возмещение в размере 2350000 рублей. Гражданская ответственность причинителя вреда Горулева В.П. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» с лимитом ответственности 400000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации понесенные убытки в сумме 748900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2015 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Кадобнова Ю.В., принадлежащему ему на праве собственности, были причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что один из участников дорожно-транспортного происшествия – Горулев К.Е. - управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал правила расположения транспортных средств на проезжей части. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, был застрахован ОАО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта по риску «полное КАСКО». Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» произвело перечисление денежных средств в счет возмещения ущерба страхователю в сумме 2350000 рублей на условиях полной гибели транспортного средства страхователя. Причиненный страховщику в связи с выплатой страхового возмещения ущерб (страховая суммы 2350000 рублей – стоимость годных остатков 1201100 рублей – 400000 рублей (сумма, подлежащая возмещению в рамках договора об ОСАГО) составляет 748900 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса, заявлением о произошедшем событии, экспертным заключением, платежным поручением, справкой по факту дорожно-транспортного происшествия, постановлением о привлечении к административной ответственности, другими письменными материалами дела, ответчиком не оспорены. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате договора.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, истцом по данному страховому случаю страхователю возмещен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании с Горулева К.Е. убытков в сумме 748900 рублей. Ответчиком не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Горулева К. Е. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение убытков 748900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10689 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 20 июня 2017 года.