Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2013 от 13.05.2013

Дело № 1-85/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Малоярославец                     27 мая 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Отчайновой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 12 часов 00 минут в один из дней июля 2012 г., находясь в лесном массиве вблизи <адрес> обнаружил растущие кусты растения «конопля», которые незаконно приобрел для личного потребления. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, принес приобретенное им наркотическое средство в принадлежащий ему гараж №, расположенный в <адрес>, где и хранил указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяв из гаража хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 28,53 гр. и вещество растительного происхождения в виде фрагментов наркотикосодержащего растения конопли массой 69,4 гр., в целях дальнейшего их хранения и употребления, направился в сторону <адрес> и около 19 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, а конопля к растениям содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса марихуаны, изъятой у гражданина ФИО1 в высушенном состоянии составила 28,53 грамма, а масса наркотикосодержащего растения конопли составила 69,4 гр. в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. Вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и с квалификацией своих действий согласен.

Защитник – поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном заключении. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Исходя из вышеизложенного суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и, с учетом обстоятельств дела, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая в совокупности данные о преступлении, личности подсудимого, суд определяет ФИО1 наказание в соответствии с законом в виде исправительных работ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработка 10 процентов ежемесячно, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – пакет из бесцветного полимерного материала с марихуной массой 28,44 гр., пакет из черного полимерного материала с коноплей массой 64,5 гр., контейнер из полимерного материала голубого и синего цвета, 2 контейнера из полимерного материала белого цвета, ведро из бесцветного прозрачного полимерного материала уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий         (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда:             А.В. Храмеев