Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2021 ~ М-1257/2021 от 28.07.2021

№2-1309/2021

УИД 26RS0014-01-2021-002466-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года            город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Жеребцовой М.Д.,

с участием представителя истца адвоката Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Козин В.И. к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Андреева Т.В., ПАО Сбербанк о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козин В.И. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Андреева Т.В., ПАО Сбербанк о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Козина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруги открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием кредитных средств ПАО Сбербанк. Указал, что он принял наследство в виде квартиры, оплатил задолженность по кредитному договору, в настоящее время проживает в спорном имуществе, содержит его, оплачивает коммунальные услуги. С заявлением к нотариусу в установленный срок не обращался. Просил исковое заявление удовлетворить.

Истец Козин В.И. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Андреева Т.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, также указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края ПАО Сбербанк Субботина Л.И., действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Каракашева Н.Г. действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о браке II-РЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному домом бракосочетания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Козин В.И. и Шапошниковой О.И, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Козина».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Козина О.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ипотека в силу закона.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, Козина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец Козин В.И. с момента смерти наследодателя Козина О.И. и по настоящее время фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, вступил во владение, принял меры по сохранности, а также производил за свой счет расходы на его содержание.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя Козина О.И. не заводилось.

Из представленного заявления Андреева Т.В. являющейся дочерью наследователя установлено, что она признает исковые требования истца в полном объеме.

Указанные действия истца Козин В.И. позволяют суду сделать вывод о принятии истцом наследства после смерти Козина О.И.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, Козин В.И. считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом в период с 2018 года и по настоящее время. Козин В.И. добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным недвижимым имуществом как своим собственным.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козин В.И. к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Андреева Т.В., ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать Козин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., открывшегося после смерти супруги Козина О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за Козин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Козин В.И. на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30.08.2021.

Судья                                                              Т.В. Дерябина