Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2016 ~ М-514/2016 от 16.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 сентября 2016 года                                                                                               пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

с участием истца Бесстрашниковой К.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО1

представителя истца Кузнецовой Ю.В.,

представителя ответчика Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности от 07.05.2015,

третьего лица Бесстрашникова П.В.,

третьего лица Япиной (Рустамовой) В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бесстрашниковой К.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО1, к Япину В.В. о возложении обязанности предоставить жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Бесстрашникова К.В., действующая в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО1, обратилась в суд с иском к Япину В.В. о возложении обязанности предоставить жилую площадь по государственному жилищному сертификату.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Япина В.В., Япина М.И., Япин А.В., Бесстрашников П.В., 3 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», Министерство строительства и архитектуры Красноярского края, Филиал «Красноярский» ОАО «Славянка».

Ответчик Япин В.В. и третьи лица: Япина М.И., 3 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», Министерство строительства и архитектуры Красноярского края, Филиал «Красноярский» ОАО «Славянка», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Япин В.В. представил в материалы дела ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в г.Ачинск Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, возражений против передачи дела по подсудности не заявили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.<адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Таким образом, в целях соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края, то есть по месту жительства ответчика Япина В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края (662150, г.Ачинск, ул.Назарова, 28 «б») гражданское дело № 2-578/2016 по иску Бесстрашниковой К.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО1, к Япину В.В. о возложении обязанности предоставить жилую площадь.

Определение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

    Судья                   Н.В. Арбузова