Определение по делу № 2-2601/2012 ~ М-1973/2012 от 17.04.2012

                                                                                                                     Дело № 2-2601/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Захарову Д.А. Павлову П.А., Павловой М.И. о прекращении права пользования и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

      КИТ Финанс Капитал (ООО) обратились в суд с иском к Захарову Д.А., Павлову П.А., Павловой М.И. о прекращении права пользования и выселении. Истец просит суд признать Захарова Д. А., Павлова П. А., Павлову М. И. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить Захарова Д. А., Павлова П. А., Павлову М. И. из жилого помещения по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ по РБ снять с регистрационного учета Захарова Д. А., Павлова П. А., Павлову М. И. из жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО).

      Истец - КИТ Финанс Капитал (ООО) на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

      Поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате госпошлины.

      В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

      В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

      Суд принимает отказ истца от исковых требований.

      В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

      Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять от истца КИТ Финанс Капитал (ООО) отказ от исковых требований к Захарову Д.А., Павлову П.А., Павловой М.И. о прекращении права пользования и выселении.

      Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Захарову Д.А., Павлову П.А., Павловой М.И. о прекращении права пользования и выселении прекратить в связи с отказом.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Обязать Межрайонную ИФНС России № по РБ возвратить КИТ Финанс Капитал (ООО) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в доход УФК по РБ (МРИ ФНС № по Калининскому району г. Уфы).

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                  А. Т. Сулейманова