Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2021 ~ М-1343/2021 от 28.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев исковое заявление Крыловой С. Р. к МП г.о. Самара «Универсалбыт» о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Крылова С.Р. обратилась в суд с иском к МП г.о. Самара «Универсалбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 46512,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., понесенные судебные издержки в размере 15000 руб. Рассматриваемое требование заявлено в сфере защиты прав потребителя.

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителя, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

<адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» -ГД от <дата> определены границы судебных участков согласно их описаниям.

Как следует из иска, истцом заявлено требование имущественного характера к ответчику на сумму, не превышающую 100000 рублей. Судья считает, что заявленные требования относятся к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах, необходимо возвратить истцу настоящее заявление в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>, разъяснив право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крыловой С. Р. к МП г.о. Самара «Универсалбыт» о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Зинкин

9-176/2021 ~ М-1343/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Крылова С.Р.
Ответчики
МП г.о. Самара " Универсалбыт"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Зинкин В. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее