Решение от 08.02.2016 по делу № 2-431/2016 (2-1960/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-431/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Сулеймановой С.И., Абдуллиной А.М., Кутлухужиной Н.Ф. о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Сулеймановой С.И.,Абдуллиной А.М. Кутлухужиной Н.Ф. о взыскании солидарно процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере <данные изъяты> рублей или соответствующей части.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Сулеймановой С.И. был заключен договор займа №. Истец предоставил Сулеймановой С.И. заем в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сулейманова С.И. обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в год от суммы займа, указанной в п.1.1 договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться Сулеймановой С.И. в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. В нарушение условий договора обязательства заемщиком, поручителями не исполнены. Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ взысканы в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с Сулеймановой С.И., Абдуллиной А.М., Кутлухужиной Н. Ф. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: в том числе задолженность по сумме займа <данные изъяты> рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей. Несмотря на взыскание долга в судебном порядке ответчики Сулейманова С.И., Абдуллина А.М., Кутлухужина Н.Ф. задолженность не погасили. Остаток задолженности на дату обращения с настоящим иском в суд составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по сумме займа <данные изъяты> рублей: проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа <данные изъяты> рублей, госпошлина

<данные изъяты> рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере <данные изъяты> рублей или соответствующей части(л.д. 6-.8)

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истца Барановская Н.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Урал-Финанс», на исковых требованиях настаивала(л.д.39).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сулейманова С.И. исковые требования признала. Пояснила, что она погасит задолженность.

Ответчики Абдуллина А.М., Кутлухужина Н.Ф. исковые требования не признали. Пояснили, что они выплачивают свои кредиты, у них нет возможности выплачивать задолженность за Сулейманову С.И.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Сулеймановой С.И. был заключен договор целевого займа № В соответствии с условиями договора истец предоставил Сулеймановой С.И. заем в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.12-13).

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу взысканы в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с Сулеймановой С.И., Абдуллиной А.М., Кутлухужиной Н. Ф. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: в том числе задолженность по сумме займа <данные изъяты> рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждой, почтовые расходы по <данные изъяты> рублей с каждой.

Обращено взыскание на заложенное имущество: на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.инвентарный №,кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой в <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. жилой дом, земельный участок <данные изъяты> рублей.

Взысканы в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с Сулеймановой С.И., Абдуллиной А.М., Кутлухужиной Н.Ф. расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждой, почтовые расходы по <данные изъяты> руб. с каждой(л.д.17-19).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда ответчиками не исполнено. Остаток задолженности на дату обращения с настоящим иском в суд составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по сумме займа <данные изъяты> рублей: проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей. Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Сулеймановой С.И. оплачено <данные изъяты> рублей в погашение просроченного займа, которые направлены на погашение процентов и издержек(л.д.21), согласно бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ зачтено <данные изъяты> рублей зачет обязательного паевого взноса в уплату долга при выбытии(л.д.20).

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
При этом в соответствии с частями 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого длится до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

В соответствии с подп.б п. 1.1 договора займа заемщик обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора( суммы займа <данные изъяты> рублей)

В соответствии с подп.б п.4.2 договора займа в случае когда заемщик не возвращает части займа, в сроки указанные в графике погашения проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользования займом, от суммы займа, указанной в п.1.1 договора.

Таким образом, стороны согласовали, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а поскольку договор займа не содержит иного условия о прекращении обязательств сторон, отсутствуют основания для ограничения начислений процентов. Более того, это противоречило бы ст. 309, 310, ч. 1 ст. 408 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25%.

Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

Следовательно, взыскание процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа соответствует требованиям статьи 809, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.

Поскольку сумма займа и процентов по договору займа истцу не возвращены, у истца возникло право требования с ответчика процентов по договору займа за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов по договору займа за указанный период составляет <данные изъяты> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и является верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, указывающих на иной размер задолженности по договору займа, исполнение обязательств по оплате процентов по договору в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено.

С учетом того, что условия договора займа исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков суммы процентов по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Ответчики Абдуллина А.М., Кутлухужина Н.Ф., заключая договоры поручительства, приняли на себя солидарную ответственность по обязательству Сулеймановой С.И., обязались отвечать за исполнение Сулеймановой С.И. всех её обязательств по договору займа.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с Сулеймановой С.И., Абдуллиной А. М., Кутлухужиной Н. Ф. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере <данные изъяты> рублей или соответствующей части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков Сулеймановой С.И., Абдуллиной А.М., Кутлухужиной Н.Ф. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждой по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 55 070,19 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 411,02 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 659,17 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 905 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 617,33 ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: