Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2016 ~ М-583/2016 от 18.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата- ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием -Дата-, судебных расходов.

    В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, поскольку ответчиком выплачена денежная сумма в счет возмещения ущерба в судебном заседании.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.

Истцу в судебном заседании разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ и понятны.

Третье лицо, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

                 Судья                                                                 Сутягина Т.Н.