Решение по делу № 2-484/2018 ~ М-398/2018 от 13.06.2018

Дело №2-484/2018

Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г.                                       с. Аскиз    

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе председательствующего        Петраковой Э.В.,

при секретаре                Казагашевой Е.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) к Майнагашеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) в лице представителя Алёшкиной А.А. обратился в суд с иском к Майнагашеву А.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178343 руб. 36 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины – 4766 руб. 87 коп., мотивируя требования тем, что между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и ответчиком Майнагашевым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 171 821 руб. 06 коп. на срок 24 месяца под 29,5 процентов годовых. Заемщик в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период пользовании к кредитом заемщиком произведено гашений на сумму 38240 руб. 00 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 178 343 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу - 149 541 руб. 91 коп., по процентам - 28 801 руб. 45 коп., неустойка – 0 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 178 343 руб. 36 коп., возместить судебные расходы в размере 4766 руб. 87 коп., связанные с оплатой государственной пошлины при подаче данного иска в суд.

В судебное заседание представитель истца Алёшкина А.А. не явилась, уведомлена о дате и месте судебного заседания, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Майнагашев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом иск признал, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Учитывая, что признание ответчиком Майнагашевым А.В. иска "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 343 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу - 149 541руб. 91 коп., по процентам -28 801 руб. 45 коп. не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявление о признании иска ответчиком Майнагашевым А.В. приобщено к материалам дела, правовые последствия указанного процессуального действия разъяснены ответчику и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчика Майнагашева А.В. и удовлетворить иск "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Майнагашева А.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 4766 руб. 87 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Руководствуясь ч. 1 ст.173, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 178 343 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4766 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░