Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2015 ~ М-347/2015 от 09.04.2015

                     Дело №2-388/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 мая 2015 года                                         г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иевлевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву В.В. о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Иевлева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву В.В. о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 20.12.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор № ... поставки комплекта мебели. Истица внесла предоплату в размере *** руб. Факт оплаты подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 20.12.2014 года. Полная стоимость мебели в соответствии с договором и спецификацией составляет *** руб. Все свои обязательства перед ответчиком на данном этапе истица выполнила. Согласно п.3.1 договора срок исполнения обязательства по поставке мебели составляет 45 календарных дней. Однако к указанному сроку товар передан не был. Договор не исполнен, мебель истице не поставлена. В результате она (Иевлева О.А.) обратилась к ответчику с требованием вернуть уплаченную за товар денежную сумму и выплаты неустойки за просрочку передачи товара. Однако до настоящего времени требование не удовлетворено. Более того, по месту заключения договора, а именно торговый центр «"""» в г.Ульяновске, точка продаж ответчика отсутствует. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Считает, что ответчик нарушил ее (истицы) права как потребителя.

Срок передачи товара был установлен договором и составил – 45 календарных дней с момента оплаты товара, то есть не позднее 03.02.2015 года. К указанному сроку товар доставлен не был. Сумма неустойки с 04.02.2014 года по 09.04.2015 года составляет *** руб. (просрочка передачи предварительно оплаченного товара – 65 дней, сумма предварительной оплаты товара – *** рублей, 0,5% от указанной суммы составляет 300 рублей. 65 дней х 0,5% цены оплаченного товара = *** руб.).

Ссылаясь на ст.1099 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 17, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика:

-сумму предварительной оплаты мебели в размере *** рублей;

-неустойку за просрочку передачи предварительного оплаченного товара на день вынесения судебного решения, которая по состоянию на день составления иска составляет *** рублей;

-денежную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере *** рублей;

-штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя в силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истица Иевлева О.А. заявленные исковые требования поддержала, в части размера неустойки уточнила, просит суд взыскать неустойку на момент подачи иска в размере *** рублей. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени комплект мебели ответчиком ей не поставлен. Просит суд удовлетворить исковые требования. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Васильев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истицу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Васильев В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ....2007 года, одним из видов его деятельности является прочая розничная торговля в специализированных магазинах.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

20.12.2014 года истицей Иевлевой О.А. с ответчиком ИП Васильевым В.В. заключен договор на поставку товара согласно спецификации, а именно мебельные наборы «* * * » стоимостью *** руб. и «* * * » стоимостью *** руб., а всего стоимостью *** руб. Договором определены все существенные условия договора купли-продажи, в том числе, о цене и сроке поставки.

Согласно п.2.1 договора покупатель осуществляет предоплату товара в размере 50% от суммы договора.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 20.12.2014 года следует, что Иевлева О.А. произвела предварительную оплату товара ИП Васильеву В.В. в сумме *** руб.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что продавец обязуется поставить товар на свой склад в г.Ульяновске в срок не позднее 45 календарных дней. Срок исчисляется с даты согласования спецификации, при условии предоплаты 50 % стоимости товара покупателем.

Продавец обязуется известить покупателя письменно, телеграммой или по телефону о поступлении товара на свой склад в течение 3 рабочих дней с момента его получения (п.3.2 договора).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица со своей стороны обязательства по договору купли-продажи в части предоплаты 50% стоимости товара исполнила надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствие со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. (ст.463 ГК РФ)

Согласно ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ИП Васильев В.В. свои обязательства по договору в части поставки предварительно оплаченного товара не исполнил.

Согласно ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, требования истца о возврате уплаченной суммы предварительной оплаты товара в размере *** рублей являются законными и обоснованными.

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку.

Истцом предоставлен расчет неустойки, согласно которому неустойка составляет *** руб. Суд соглашается с данным расчетом, так как он не нарушает права ответчика.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По правилу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ИП Васильева В.В. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере *** руб. 00 коп.

Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере *** руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Иевлевой О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева В.В. в пользу Иевлевой О.А. сумму предварительной оплаты товара в размере *** (.. .. ..) руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева В.В. в пользу Иевлевой О.А. неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере *** (.. .. ..) руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева В.В. в пользу Иевлевой О.А. в счет компенсации морального вреда *** (.. .. ..) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Иевлевой О.А. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева В.В. в пользу Иевлевой О.А. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителю, в размере *** (.. .. ..) руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева В.В. в доход бюджета МО «Инзенский район» государственную пошлину в размере *** (.. .. ..) руб. 00 коп.

Ответчик Васильев В.В. вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: