Постановление по делу № 5-8/2013 от 04.02.2013

Материал № 5-8/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Северобайкальск                             22 февраля 2013 года

    Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н.,

при секретаре Бадмаевой С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного производства в отношении:

Пухарева И.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2012г. государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Республики Бурятия Б. составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Пухарева И.В. с обвинением последнего в том, что администрация МО «Северо-Байкальский район» в период административного расследования не исполнила в период с 23 ноября по 17 декабря 2012года предписание №Т-068-в/1 от 20.08.2012года, тем самым не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

От руководителя Росприроднадзора по Республики Бурятия Д.. поступило письменное заявление о том, чтобы настоящее дело суд рассмотрел без его участия.

От руководителя администрации МО «Северо-Байкальский район» Пухарева И.В. поступило письменное заявление о том, чтобы настоящее дело суд рассмотрел без его участия.

Кроме того, судом в ходе судебного заседания были исследованы следующие письменные материалы дела: протокол по делу об административном правонарушении №02-335/2012-Т-099-в. от 17.12.2012г. в отношении Пухарева И.В. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.7-8), предписание №Т-068-в/1 от 20.08.2012г. (л.д.10), акт проверки №Т-099-в (л.д. 15-17).

Суд, рассмотрев указанный протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела в совокупности, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Пухарева И.В. в связи с истечение срока давности. К данному выводу суд пришел в силу следующих оснований.

Так, в соответствии со ст.29.9 ч.1.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае, если имеется хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, в соответствии со ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды.

При этом, административное правонарушение совершено 20.11.2012г., что влечет за собой необходимость прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 24.5, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░.░░░░░░