Постановление по делу № 5-45/2019 от 10.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-45/2019

город Белебей,

Республика Башкортостан 10 июня 2019 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> ФИО1 вел себя дерзко. Агрессивно, толкался, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, тем самым оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> вел себя дерзко, агрессивно, толкался, пытался убежать, на неоднократные требования полицейских прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, тем самым оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в ходе несения службы по ООП и ООБ на ПП № совместно с сержантом полиции ФИО4 около <данные изъяты> час. они увидели мужчину по <адрес> который находился рядом с автомобилем <данные изъяты>. При виде полицейских он начал убегать, вел себя дерзко и агрессивно, хватался за форменное обмундирование. На требования полицейских прекратить хулиганские действия данный гражданин не реагировал, продолжал вырываться и хвататься за форменное обмундирование. Полицейскими была применена физическая сила загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и спец. средства наручники согласно ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в ОВД <адрес>.

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он шел по <адрес> увидел незнакомого ему мужчину, который вел себя дерзко и агрессивно, пытался убежать от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он не реагировал в отношении него была применена физическая сила и одели наручники. Потом он успокоился и представился гражданином ФИО1, На него был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям ФИО5

Действия ФИО1 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде штрафа не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья