Решение по делу № 2-811/2016 ~ М-786/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-811/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород

18 ноября 2016 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Строительная инициатива» о взыскании денежных средств, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Строительная инициатива» о взыскании денежных средств, морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> году она вступила в члены ЖСК «Радист», который впоследствии был переименован в ЖСК «Строительная инициатива». В настоящее время председателем кооператива является ФИО11 Согласно Устава кооператива, его основной задачей является обеспечение членов ЖСК жилой недвижимостью. Истец вступила в кооператив для улучшения жилищных условий, была принята в члены кооператива с условием приобретения квартиры. При вступлении в ЖСК в <данные изъяты> году истец выплатила вступительный взнос в размере <данные изъяты> год истцом была внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Факт поступления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ЖСК «Строительная инициатива» подтверждается проверкой, проведенной МО МВД России «Славгородский».

ФИО1 считает, что на сегодняшний день ее доля составляет <данные изъяты> от перечисленной общей суммы, что соответствует <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес председателя ЖСК «Строительная инициатива» ФИО11 заявление о выходе из кооператива и выплате денежной суммы, на которое до настоящего времени ответа не получено.

ФИО1 считает, что ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> рублей, поскольку она до настоящего времени находится в стрессовом состоянии из-за того, что ею были внесены все соответствующие денежные суммы, а жилья предоставлено не было.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ЖСК «Строительная инициатива» в ее пользу 109 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет-обоснование суммы иска истец прилагает (т.1, л.д.98).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила указанные в исковом заявлении размеры внесенных ею денежных средств: сумма в размере <данные изъяты> руб. внесена <данные изъяты>. (л.л.д.79,81).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (л.д.165).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ статус ФИО11 заменен на статус соответчика по делу (т.1,л.д.205об-т).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, с учетом мнения представителя ответчика ФИО12

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец исковые требования поддержала, поясняла, что по Уставу кооператива, собрания никогда не проводились, все документы оформлялись плохо (т.2,л.д.5об-т), поясняла, что она направляла заявление ФИО11 о выходе из членов ЖСК «Строительная инициатива» (т.1,л.д.203).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 поясняла, что при проведении собрания в 2016г. протокол собрания членов ЖСК не велся (т.1, л.д.113об-т).

В судебное заседании представитель ЖСК «Строительная инициатива» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО11 ФИО12 полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, настаивала на рассмотрении дела по существу, пояснила, что ФИО1 имеет право в соответствии с уставом ЖСК «Строительная инициатива» при выходе из ЖСК на возврат паевого взноса и это должно произойти не ранее, чем в течение 2 месяцев с момента окончания финансового года, но данные действия не могут произойти по той причине, что ФИО1 и бывшим председателем ФИО4 в <данные изъяты> был подписан протокол собрания, на основании которого вышеуказанный многоквартирный недостроенный дом перешел в собственность <данные изъяты>». Бывший председатель ФИО4, уехав в Барнаул, не передала все документы ЖСК «Строительная инициатива» избранному председателю ЖСК ФИО11 До настоящего времени документов нет и судить о том, кто является членом кооператива, не представляется возможным. ООО «Риф» не было исключено из членов ЖСК, оно участвовало во всех собраниях. ФИО12 пояснила, что недавно узнала от ФИО1, что ООО «Риф» исключили из членов ЖСК в январе 2010г., но никаких документов не видела (т.1,л.д.202об-т).

Ранее в судебном заседании 07.11.2016г. свидетель Свидетель №1 пояснил, что ФИО1 была членом ЖСК, платила паевые взносы, вероятно что-то частично оплатила. Свидетель пояснил, что на собрании он предлагал деньги поделить и забыть об этом. Был ли протокол собрания, и была ли истица исключена из ЖСК он не знает (т.2,л.д.3-4)

<данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель Свидетель №4 пояснил, что после сделки в ДД.ММ.ГГГГ. никто денег не получал. Ни ФИО1, ни его из членов кооператива не исключали, никому никаких денег не выплачивали (т.2,л.д.5)

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО7 пояснила, что после сделки в ДД.ММ.ГГГГ. никто денег не получал, не знает, выходила ли ФИО1 из состава пайщиков, из состава ЖСК «Строительная инициатива». На последнем собрании, которое проходило в конце лета, мнения людей разделились: одни хотели поделить деньги, другие хотели вернуть объект. ООО «Риф» на эти деньги не претендовало. ФИО11 была и председателем, и бухгалтером, потом она сильно заболела и вместо неё была ФИО12 Протоколов о относительно раздела денег свидетель не видела (т.2,л.д.5).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО8 пояснила, что ООО «Риф» было включено в число членов ЖСК «Строительная инициатива», об исключении ООО «Риф» из членов ЖСК не слышала (т.1,л.д.203).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО4 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. была создана ревизионная комиссия, чтобы составить полный список членов ЖСК «Строительная инициатива», на основании оригинальных квитанций от членов ЖСК был составлен список. ООО «Риф» вступало в члены ЖСК, перечислив членский взнос <данные изъяты> руб. Свидетель ФИО4 пояснила, что не знает, были ли ООО «Риф» исключены из членов ЖСК. Директор Свидетель №3 устно говорил о том, что отказывается от членского взноса. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 подавала иск к ООО «Риф» о расторжении договора купли-продажи в связи с неоплатой, затем отозвала это исковое заявление, потому что ООО «Риф» сказали, что заплатят. Свидетель ФИО4 пояснила, что об этом она говорила на каждом собрании, все об этом знали, все вопросы решались правлением ЖСК (т.1,л.д.204).

В судебном заседании 10.10.2016г. свидетель Свидетель №2 пояснил, что у него имеется реестр-список членов ЖСК «Строительная инициатива», который ему передала ФИО4 (т.1, л.д.113).

В отзыве на исковое заявление председатель ЖСК «Строительная инициатива» ФИО11 указала, что, согласно п.5.12. Устава кооператива, член кооператива имеет право в любой момент выйти из кооператива, заявление подается его членом председателю кооператива. Каждый член кооператива имеет право на получение стоимости паевого взноса и других выплат, определяемых правлением при выходе из кооператива. При этом стоимость паевого взноса и паевых выплат может быть выплачена члену кооператива денежными средствами или имуществом, в том числе недвижимым. Выбывшее из членов кооператива лицо может получить стоимость паевого взноса в течение 2 месяцев после окончания финансового года. ФИО1 никакого заявления в правление не подавала. Срок полномочий членов правления и председателя правления ФИО11 истек <данные изъяты> Собрание членов кооператива не проводилось ввиду болезни ФИО11, хотя по инициативе 1/3 членов кооператива можно было провести внеочередное собрание. Не установлено фактическое количество членов кооператива. ФИО11 считает, что из-за мошеннических действий группы лиц 41 семья не получила своего имущества в виде недостроенного 6-ти этажного здания. ФИО11 просит суд отказать в иске ФИО1 в полном объеме и вынести решение об обязании банка возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>. предприятию, зачислившему данную сумму на расчетный счет ЖСК «Строительная инициатива» (т.1, л.л.д.185-187,189).

Заслушав пояснения истца, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводе об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Деятельность потребительских кооперативов в Российской Федерации регламентирована положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон).

Статья 9 Закона устанавливает, что устав потребительского кооператива в числе прочего должен содержать порядок выхода пайщиков из потребительского общества, в том числе порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат; условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов; порядок покрытия пайщиками убытков, понесенных потребительским обществом.

Статья 13 Закона содержит перечень оснований для прекращения членства в потребительском кооперативе: добровольный выход пайщика; исключение пайщика; ликвидация юридического лица, являющегося пайщиком; смерть гражданина, являющегося пайщиком; ликвидация потребительского общества.

Помимо приведенного Закона деятельность жилищно-строительного кооператива регулируется главами 11 - 12 раздела V Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также некоторыми положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Согласно действующей редакции Устава ЖСК «Строительная инициатива», утвержденного решением общего собрания пайщиков – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.53), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.55), кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива – жилищно-строительного кооператива (п.1.3 Устава), без ограничения срока деятельности (п.1.5), деятельность кооператива направлена на строительство жилья для членов кооператива. Кооператив является юридическим лицом, имеет свой баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием на русском языке, угловой штамп, бланки и другие реквизиты (п.1.7 Устава). Кооператив от своего имени может совершать любые сделки, не противоречащие законодательству и Уставу, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, представлять общие интересы членов кооператива в государственных органах и органах местного самоуправления (п.1.9 Устава). Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в жилье путем строительства многоквартирного дома в городе <адрес>, микрорайон №, <адрес> за счет собственных и привлеченных средств (п.2.1 Устава), основными видами деятельности кооператива являются: участие в строительстве путем осуществления (самостоятельно или с привлечением третьих лиц) работ по подготовке строительного участка, строительству зданий и сооружений, инженерного оборудования зданий и сооружений, отделочных работ; управление и эксплуатация недвижимого имущества; аккумулирование финансовых средств и материальных ресурсов членов кооператива; предоставление кооперативом своим членам необходимых гарантий для получения ими кредитов, приобретения ценных бумаг, иного имущества; … иные виды деятельности, которые кооператив вправе осуществлять в соответствии с действующим законодательством (п.2.2 Устава).

Для достижения определенных Уставом целей кооператив вправе, в том числе: привлекать юридических и физических лиц в качестве инвесторов на взаимовыгодных условиях для целей строительства и инвестирования строительства многоквартирного дома, гаражей, иных объектов современной социальной инфраструктуры; реализовывать и передавать государству, и муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам товары, имущество на возмездной и безвозмездной основе, оказывать услуги, выполнять работы (п.2.3 Устава).

Органами управления кооператива являются: Общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива и Ревизор (п.4.1 Устава). Общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в т.ч. входящим в компетенцию других органов, отменять решения Правления и Председателя. К исключительной компетенции Общего собрания относятся: утверждение Устава кооператива, внесение изменений и дополнений в Устав кооператива, избрание Ревизора, членов Правления и Председателя кооператива, утверждение отчетов Правления и Ревизора, решение вопросов о ликвидации кооператива, утверждение его ликвидационного баланса, решение о ликвидации кооператива, утверждение плана реорганизации, определение основных направление деятельности кооператива (п.4.2.2 Устава).

Общее собрание согласно п.4.2.1 Устава вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50% членов Кооператива. Для принятия решения по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие 2/3 членов кооператива, единогласное решение которых в силу п.4.2.3 по вопросам ликвидации и реорганизации является обязательным (т.1,л.л.д.42-52).

ЖСК «Строительная инициатива» зарегистрирован в качестве юридического лица с внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.65 - 75).

Как следует из списка участников общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ «Строительная инициатива» (приложение к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 являлась пайщиком ЖСК, присутствовала на указанном собрании (т.1,л.д.59).

Согласно реестру-списку членов ЖСК «Строительная инициатива» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также состоит в списке среди членов ЖСК «Строительная инициатива» (т.1, л.л.д.100-109,158).

Согласно договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ продавец – ЖСК «Строительная инициатива» в лице председателя кооператива ФИО4 продал покупателю – ООО «Региональный инвестиционный фонд» в лице директора ФИО9 объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>, кадастровый № литер Б, цена объекта ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. продавец – ЖСК «Строительная инициатива» в лице председателя кооператива ФИО4 продал покупателю – ООО «Региональный инвестиционный фонд» в лице директора ФИО9 объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>, кадастровый № литер А, цена <данные изъяты> руб., включая НДС (т.1,л.л.д.110-111).

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ЖСК «Строительная инициатива» к ООО «РИФ» о расторжении договора купли-продажи недвижимости, производство по делу прекращено (т.1, <данные изъяты>

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 к ЖСК «Строительная инициатива», Обществу с ограниченной ответственностью «РИФ» о признании договоров купли – продажи объектов незавершенного строительства недействительными и применении последствий недействительности сделок оставлены без удовлетворения.

Из ответа МО МВД России «Славгородский» ФИО1 от 03.07.2015г. следует, что согласно платежному поручению № от <данные изъяты>

<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., что подтверждается также приложенной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.л.д. 224 – 226).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на 10.10.2016г., правообладателем незавершенного строительством жилого дома (нежилое), находящегося по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>, кадастровый № литер Б, а также объекта незавершенного строительством жилого дома (нежилое), находящегося по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>, кадастровый № литер А, является ООО «Новейшие технологии» (т.1, л.л.д.171-173).

Из ответа Славгородской межрайонной прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 следует, что проведенной проверкой установлено, что нарушений законодательства ни со стороны администрации <адрес>, ни со стороны федеральной службы кадастра и картографии не выявлено (т.1, л.д.193-195).

В материалах дела находится постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела № в отношении Свидетель №3, ФИО4 в связи с отсутствием состава преступления (т.1, л.л.д.234-257).

Из материалов дела следует, что ЖСК «Строительная инициатива» представляет в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> единую упрощенную налоговую декларацию, бухгалтерскую отчетность, последняя декларация представлена за 1 полугодие 2016г. (т.1,л.д.87).

В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда администрация <адрес> сообщает, что финансовых документов ЖСК «Строительная инициатива», документов о вступлении, выходе из ЖСК «Строительная инициатива» членов кооператива в администрации <адрес> не имеется (т.1, л.д.232).

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено в адрес председателя ЖСК «Строительная инициатива» ФИО11 заявление о выходе из кооператива и выплате денежной суммы. Данное заявление ФИО1 представила в материалы дела (т.1, л.д.34,35). Однако названное письмо не было получено ЖСК «Строительная инициатива», представитель ФИО12 оспаривала факт направления истцом в адрес кооператива именно заявления о выходе из кооператива, поскольку письмо не направлялось с описью вложения.

Суд отмечает, что указанное заявление (о выходе из кооператива ФИО1) не было надлежаще зарегистрировано в кооперативе, не было рассмотрено на собрании членов кооператива. Доказательств того, что истца исключили из членов ЖСК, суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При этом истец поясняет, что внесла всего сумму паевого взноса в размере <данные изъяты>., что указано также в списке пайщиков (т.1, л.д.103), но её требования направлены не на получение стоимости внесенного ранее паевого взноса, порядок которого регламентирован п.5.12 Устава кооператива, в на выплату части имущества кооператива, пропорционального размеру её паевого взноса, исходя из расчета истца <данные изъяты>. (без учета паевого взноса ООО «Риф» в <данные изъяты>

В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Разделом 3 Устава кооператива регулируются вопросы, по имуществу ЖСК (т.1, л.л.д.7, об–т). Из указанных норм следует, что правление ЖСК «Строительная инициатива»формирует на базе принадлежащего ему имущества фонды кооператива: паевой, резервный, неделимый. Так, неделимый фонд не подлежит распределению между членами кооператива ни при каких обстоятельствах, целевое назначение резервного фонда - покрытие убытков кооператива в случае невнесения членами кооператива своих паевых взносов.

В силу п.5.11. Устава ЖСК член кооператива имеет право получать часть имущества кооператива, кроме его неделимого фонда после его ликвидации (т.1, л.д.20).

Согласно п.8.4.5. после удовлетворения всех признанных требований кредиторов в очередности, установленной законодательством, оставшиеся часть имущества кооператива, за исключением имущества неделимого фонда, распределяется между членами кооператива, если возможно это имущество разделить.

Суду не предоставлено доказательств о проведении собрания пайщиков ЖСК с повесткой дня о распределении суммы 2000000 руб., решения собрания кооператива по порядку распределения указанной суммы и её выплате членам кооператива, по ликвидации ЖСК.

При таких обстоятельствах дела у суда отсутствуют основания для взыскания в пользу истца денежных средств в сумме 109 400 руб.

Поскольку требования ФИО1 о взыскании в её пользу денежных средств не подлежит удовлетворению, то также отсутствуют основания для возмещения в её пользу компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 об отсрочке по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления ФИО1 к ЖСК <данные изъяты>

<данные изъяты> 98 ГПК РФ, надлежит взыскать с ФИО1 в доход в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Строительная инициатива» о взыскании денежных средств, морального вреда, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н.Нелина