Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2017 ~ М-294/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-318/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы         23 июня 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Науметовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения администрация муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области к Артемьеву В.А., Кухта М.Е., Кухта Н.В., Логиновой Т.Н., Мамаевой Е.И., Осиповой Е.Е., Осиповой Т.А., Разгуляеву А.Ю., Федотову Н.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

    Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В обоснование иска указано, что администрацией Чердаклинского района Ульяновской области было принято постановление от 15.11.1994 о предоставлении в общую долевую собственность 297 гражданам земельного участка сельскохозяйственного назначения из состава земель ранее предоставленных СПК им. <...> с размером доли каждого 13,4 га.

Ответчики являются собственниками земельных долей указанного земельного участка, им выданы соответствующие свидетельства. Однако до настоящего времени они не воспользовались своим правом, а именно не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Соблюдая порядок, определенный Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Ульяновская правда» от 06.07.2012 №70 (23.195).

С момента публикации списка, в администрацию муниципального образования возражения лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей не поступали.

Администрацией муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» в соответствии вышеуказанными требованиями Федерального закона № 101 - ФЗ 14.11.2014 г. был утвержден список невостребованных земельных долей.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит суд признать право собственности МО «Бряндинское сельское поселение» на 9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 73:21:170101:3.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества по Ульяновской области, Осипова Т.А., Осипов Н.А., Федотов И.Н., Федотов Е.Н., Федотова В.А.

Представитель истца Муниципального учреждения администрация муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области Бекеров К.Ш. в судебном заседании иск уточнил. Просил суд прекратить право общей долевой собственности ответчиков Артемьева В.А., Кухта М.Е., Кухта Н.В., Логиновой Т.Н., Осиповой Е.Е., Осиповой Т.А., Разгуляева А.Ю. на земельные доли СПК им. Ильича. Признать право собственности МО «Бряндинское сельское поселение» на 7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <...>. Не поддержал исковые требования к Мамаевой Е.А, Федотовым Н.М., Е.Н., И.Н.

Ответчики Артемьев В.А., Логинова Т.Н., Осипова Т.А., Мамаева Е.И., Осипова Т.А., Осипов Н.А., Федотова В.А. в судебное заседание не явились, в их адрес направлялись извещения о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Федотовы И.Н., Е.Н. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время земельная доля, оставшаяся после смерти отца Федотова Н.М. оформлена.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось извещение о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ответчикам на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Чердаклинского района Ульяновской области № 410 от 15.11.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива сельскохозяйственного производственного кооператива им. <...>» - Артемьеву В.А., Кухта М.Е., Кухта Н.В., Логиновой Т.Н., Мамаевой Е.Н., Осиповой Е.Е., Осиповой Т.А., Разгуляеву А.Ю., Федотову Н.М. выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которым они являются собственниками земельных долей (13,4 га каждая) в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения СПК им. Ильича, расположенные в <...>.

    Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, администрацией муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Ульяновская правда» от 06.07.2012 №70 (23.195).

Администрацией муниципального образования «Бряндинское сельское поселение» был утвержден список невостребованных земельных долей (постановление № 9 от 11.02.2013), в этот список вошли и фамилии ответчиков.

Как установлено в судебном заседании К. умерла <...>, К. умер <...>, Р. умер <...>. О. умерла <...>, ее наследники О., О. своих наследственных прав на земельную долю надлежащим образом не оформили.

При жизни ответчики К., К., Р., О., а также их наследники, ответчики А., Л., О. до настоящего времени земельными долями не распорядились в течение трех и более лет подряд, право на земельную долю в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировали.

При установлении земельным долям статуса невостребованных, истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю в полном объеме – список невостребованных долей в праве общей долевой собственности на участке на землях бывшего СПК им. Ильича был своевременно опубликован в газете «Ульяновская правда», которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, назначено собрание участников долевой собственности с целью утверждения данного списка, список был утвержден администрацией муниципального образования.

Соответственно у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 13, 4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ (░░ 13, 4 ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░