Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-44/2017 от 12.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2017                                                                                                 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 КоАп РФ, в отношении Павленко ФИО, по материалу, поступившему из ОМВД России по Лениногорскому району,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области из ОМВД России по Лениногорскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 КоАп РФ, в отношении Павленко ФИО.

Дело направлено на основании определения начальника ОМВД России по Лениногорскому району без числа о передаче административного дела.

При изучении материалов дела установлено, что указанное выше определение вынесено начальником ОМВД России по Лениногорскому району незаконно и безграмотно.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАп РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правонарушение совершено на территории Лениногорского района, Павленко о направлении дела по месту его жительства не ходатайствовал. Таким образом, основания для направления дела отсутствуют.

Начальник ОМВД России по Лениногорскому району определил передать дело в суд г.Самары. Сопроводительное письмо направлено «председателю Самарского городского суда», при этом указан адрес Красноярского районного суда Самарской области. В Самарской области, в том числе на территории Красноярского района Самарской области, отсутствует как суд г.Самары, так и Самарский городской суд.

Кроме всего прочего, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, но не судьями районных судов.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

Таким образом, материал подлежит возвращению для устранения выявленных нарушений.

В связи с изложенным, руководствуясь указанными нормами Закона, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть начальнику ОМВД России по Лениногорскому районудело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Павленко ФИО и приложенные к нему материалы для устранения недостатков.

Судья         В.А.Акинцев

5-44/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Павленко И.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Статьи

КоАП: ст. 14.1 ч.1

Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
12.04.2017Передача дела судье
14.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее