Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2020 ~ М-921/2020 от 18.03.2020

Дело 2-1327/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мешалкину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мешалкину Евгению Сергеевичу просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.01.2019 года № 625/0051-0702267 в общей сумме по состоянию на 26.02.2020 года включительно 502 965,50 рублей, из которых: 463 851,35 - основной долг; 37 976,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 137,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 230 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 23.01.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Мешалкин Евгений Сергеевич заключили кредитный договор № 625/0051-0702267, путем присоединения Ответчика к условиям Правил
потребительского кредитования без обеспечения и подписания
Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием
на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 488 574,86 рублей на срок по 23.01.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,70 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 488 574,86 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 26.02.2020 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 502 965,50 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чём имеется расписка.

Ответчик – Мешалкин Е.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу согласно адресной справки ( ст. 119 ГПК РФ), о чём имеется уведомление вернувшееся по истечение срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.01.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и Мешалкин Евгений Сергеевич заключили кредитный договор № 625/0051-0702267, путем присоединения Ответчика к условиям Правил
потребительского кредитования без обеспечения и подписания
Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием
на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 488 574,86 рублей на срок по 23.01.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,70 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 20-27, 28-29).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 488 574,86 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита ( л.д. 14-19).

По состоянию на 26.02.2020 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 502 965,50 руб. из которых: 463 851,35 - основной долг; 37 976,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1137,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.9-13).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен путём присоединения одной стороны к договору условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту ответчик в силу вышеуказанной статьи заключил с Банком путём присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определяются в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление ( л.д. 31-32).

Расчёт представленный стороной истца судом проверен и принимается во внимание, при этом ответчиком он не оспорен.( л.д.9-13).

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченным процентам ), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства длительность неисполнения обязательства и другие.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющих в нем доказательств.

С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8230 рублей.( л.д.8)

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мешалкина Евгения Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.01.2019 № 625/0051-0702267 в общей сумме по состоянию на 26.02.2020 года включительно 502 965,50 рублей, из которых: 463 851,35 - основной долг; 37 976,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 137,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Мешалкина Евгения Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 230 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2020.