ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
село Богатое Самарской области 26 мая 2020 года
Богатовский районный суд Самарской области
в составе: председательствующего О.Н. Хаустовой
при секретаре Е.В. Вериной (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-63/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к индивидуальному предпринимателю Исаевой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исаевой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций всего в размере 2714,75 руб.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, вместе с тем, в судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ИП Исаева О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленные административным истцом требования не представила и не просила суд о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, вместе с тем, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В этом случае на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области и административного ответчика ИП Исаевой О.В.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Частью 3 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
По смыслу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций в случае, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 16 Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", введенной в действие с 15 сентября 2015 г., признан утратившим силу абзац шестой статьи 122 ГПК Российской Федерации, которым было предоставлено право мировым судьям выдавать судебный приказ по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен порядок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций. Названный закон вступил в силу 06 мая 2016 г.
Таким образом, начиная с 06 мая 2016 г., законодатель установил специальный порядок обращения налогового органа в суд, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им путем направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения мировым судьей.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ИП Исаевой О.В. указанных в административном исковом заявлении обязательных платежей и санкций в сумме 2714,75 руб.
Поскольку в данном случае установленный федеральным законом для данной категории административных дел обязательный досудебный порядок их разрешения административным истцом соблюден не был, суд оставляет административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ИП Исаевой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 196, статьями 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к индивидуальному предпринимателю Исаевой О. В. о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения указанного определения.
Председательствующий О.Н. Хаустова