Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2014 ~ М-430/2014 от 16.06.2014

2-433/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 04 июля 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием истца Тарасовой Е.В.,

представителя ответчика, ГУ-УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области Золотухина А.Н. по доверенности,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарасовой Е. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Е. В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Исковые требование мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности лаборанта клинической лаборатории БУЗ ВО «Грибановская РБ». Решением ГУ-УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии в размере 25 лет.

По мнению ГУ-УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области, ее специальный стаж на дату обращения за назначением пенсии составляет 24 года 08 месяцев 29 дней. Комиссией не были засчитаны в специальный стаж периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), что в итоге составляет 5 месяцев 20 дней.

Считает, что решение Пенсионного фонда об отказе в назначении трудовой пенсии носит незаконный характер, нарушает её права и интересы, так как на день обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж (с учетом времени нахождения на курсах повышения квалификации) составлял 25 лет 2 месяца 19 дней, что является достаточным для назначения пенсии.

Просит решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным, обязать ответчика включить в стаж её работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), а всего 5 месяцев 20 дней.

Обязать назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании Тарасова Е.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что курсы повышения квалификации являются обязательными для медицинских работников. На время их прохождения сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, время пребывания на данных курсах должно включаться в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. При условии включения в стаж спорных периодов, право на пенсию у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, ГУ - УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области Золотухин А.Н.,действующий на основании доверенности, иск не признал и показал, что решение ГУ - УПФ РФ по Грибановскому району от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным. Включение периодов повышения квалификации в специальный стаж не предусмотрено Разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516.

Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд полагает, заявление Тарасовой Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, предусмотренного п. 1 ст. 7 того же Федерального закона, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

Из копий документов (удостоверений, свидетельств, сертификатов), представленных истцом, следует, что Тарасова Е.В. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), а всего 5 месяцев 20 дней, л.д. 13-19.

Периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж Тарасовой Е.В., дающий право на льготную пенсию, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 КЗОТ РФ и 187 Трудового кодекса РФ, действовавших в период прохождения истцом курсов повышения квалификации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Повышение квалификации является трудовой обязанностью работника, непосредственно связанной с его трудовой деятельностью. Во время прохождения истицей курсов повышения квалификации за ней сохранялось постоянное место работы, работодатель выплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В настоящее время Тарасова Е.В. продолжает работать в должности, подлежащей включению в специальный стаж - лаборант клинической лаборатории БУЗ ВО «Грибановская РБ», л.д. 9-12.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов, стаж Тарасовой Е.В., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, на дату обращения в ГУ- УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ составляет более 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью Тарасовой Е. В. периодов прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), а всего 5 месяцев 20 дней.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области включить Тарасовой Е. В. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в государственных в муниципальных учреждениях здравоохранения, указанные периоды в календарном порядке.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области назначить Тарасовой Е. В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: