Определение по делу № 2-252/2014 ~ М-233/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-252/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2014 года с. Хандагайты                                                    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,

с участием истца Ооржака К.С.,

ответчика Ховалыг Е.Б.,

представителей ответчика – адвоката Ооржак Ч.И., предъявившей удостоверение №325 и ордер № 161358 от 28 мая 2014 года, адвоката Юс А.М., предъявившей удостоверение №336 и ордер № 161688 от 25 мая 2014 года,

переводчика Донгак Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ооржака К.С. к Ховалыг Е.Б. о взыскании стоимости утерянного скота,

УСТАНОВИЛ:

Ооржак К.С. обратился в суд исковым заявлением к Ховалыг Е.Б. о взыскании стоимости утерянного скота, указав в обоснование исковых требований, что 20 октября 2013 года была очередь пастьбы крупного рогатого скота верхней части с. Хандагайты Ховалыг Е.Б. Она нанимала пастуха. Вечером, при приеме скота не оказалось быка-производителя, принадлежащего ему. Стоимость быка-производителя определили специалисты управления сельского хозяйства администрации Овюрского кожууна. Он обращался к Ховалыг Е.Б. об оплате или восстановлении быка, но она отказалась. Просить взыскать с Ховалыг Е.Б. стоимость быка в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании истец Ооржак К.С. от исковых требований отказался, последствия отказа от иска ему известны.

В судебном заседании ответчик Ховалыг Е.Б. с отказом истца от иска согласилась.

Представители ответчика Ховалыг Е.Б. – Ооржак Ч.И. и Юс А.М. в судебном заседании с отказом от иска также согласились.

Выслушав стороны, и их представителей, изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в отношении ответчика, заявленное ходатайство написал добровольно в письменном виде, что подтверждается его заявлением от 10 июня 2014года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца, которые послужили поводом для обращения в суд, отозвано, предмета рассмотрения дела не имеется и производство по делу на этой стадии возможным прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ооржака К.С. к Ховалыг Е.Б. о взыскании стоимости утерянного скота прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Банзай Ю.З.