Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2016 ~ М-473/2016 от 11.04.2016

№ 2-513/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием истца БАВ,

представителя истца КХФ,

ответчика КСВ,

представителя ответчика КМВ,

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

БАВ к КСВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

БАВ (далее – истец) обратился в суд с иском к КСВ (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по госпошлине.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, в результате которого автомобиля истца причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель КСВ

Истец организовал проведение независимой экспертизы, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика составила <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и в письменной форме представили суду на утверждение проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с мировым соглашением стороны договорились о том, что ответчик КСВ обязуется возместить истцу БАВ ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты> руб. Стороны самостоятельно несут судебные расходы по настоящему делу.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выяснив у сторон добровольность совершения данных действий, понимание содержания условий мирового соглашения и последствия неисполнения мирового соглашения для сторон, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем считает возможным его утвердить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом БАВ и ответчиком КСВ, являющимися сторонами по гражданскому делу № по иску БАВ к КСВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по госпошлине, на следующих условиях:

- ответчик КСВ обязуется возместить истцу БАВ ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

в том числе в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по делу по иску БАВ к КСВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по госпошлине.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья         Л.Н. Пушина