Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2015 ~ М-346/2015 от 23.03.2015

дело № 2-361/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жорняк Кристины Васильевны к Федосову Валерию Леонидовичу, отделению управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Серышевском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Жорняк К.В. обратилась в суд с иском к Федосову Валерию Леонидовичу, отделению управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Серышевском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

Истица Жорняк К.В., будучи надлежащим образом извещеной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась. Обеспечила в суд явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Жорняк К.В. – Макеев А.В., действующий на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Федосов В.Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Макееву А.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Макеев А.В. пояснил, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска понятны. На прекращении производства по делу в связи с отказом от иска настаивает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Жорняк К.В. - Макеева А.В., действующего на основании доверенности от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Жорняк Кристины Васильевны к Федосову Валерию Леонидовичу, отделению управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области в Серышевском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ Демяненко Н.А.