Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2012 ~ М-821/2012 от 31.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е № 779

Именем Российской Федерации

7 августа 2012 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., с участием заявителя Федосеева В.С. и представителя командира войсковой части № старшего лейтенанта Смирнова П.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № главного старшины Федосеева В. С. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № предоставить ему 136 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым в периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик представил в суд ходатайство об отказе в удовлетворении заявления Федосеева в связи с пропуском без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Смирнов данное ходатайство поддержал и пояснил, что заявитель со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходил в море в составе экипажа корабля (войсковая часть №), однако к командованию войсковых частей, где он проходил военную службу, по вопросу предоставления оспариваемых дополнительных суток отдыха в срок, установленный Положением о порядке прохождения военной службы, не обращался.

Федосеев в судебном заседании пояснил, что до июля 2012 года имел возможность обратиться в суд с заявлением о предоставлении 136 дополнительных суток отдыха, но не считал это необходимым, поскольку надеялся на досудебное урегулирование данного вопроса.

Из исследованных в судебном заседании справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортов заявителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выписок из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заявитель проходит военную службу в войсковой части №, в периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа корабля -войсковая часть № принимал участие в выходах в море, 136 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым в указанные периоды без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, ему до настоящего времени не предоставлены.

Рассмотрев ходатайство командира войсковой части № относительно пропуска заявителем срока обращения в суд и выслушав доводы сторон, суд считает, что Федосеев пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица и отказывает в удовлетворении его заявления, поскольку он обратился в суд с требованиями о предоставлении 136 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений о наличии оснований для приостановления или восстановления пропущенного срока обращения в суд в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 198, 256 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федосеева В. С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов