Решение по делу № 2-458/2017 ~ М-425/2017 от 04.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 г.                                с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Васильеве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балябиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Б.Н.Ю. обратилась в суд с иском к Балябиной Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 182,80 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 945,49 руб. Указала, что между ООО «ХКФ Банк» и Балябиной Г.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 117 295 руб., в том числе: 99 000 руб. – сумма к выдаче, 5 312,29 руб.- сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых, полная стоимость кредита 56,49%. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 117 295 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 99 000 руб. получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства в размере 18 295 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1 заявления заемщика по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора Балябина Г.К. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительные проценты и штрафы. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен в ДД.ММ.ГГГГ., таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495,27 руб., что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Балябиной Г.К. по кредиту составила 58 182,80 руб., из которых: сумма основного долга 46 452,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом 10 434,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 495,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 800 руб.

В судебное заседание представитель истца Б.Н.Ю. не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Балябина Г.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, возражений по иску, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чём вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Балябиной Г.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 117 295 руб., в том числе: 99 000 руб. – сумма к выдаче, 5 312,29 руб.- сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых, полная стоимость кредита 56,49%, срок кредита составляет 48 месяцев.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 117 295 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 99 000 руб. получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства в размере 18 295 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1 заявления заемщика по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в поле №, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

В нарушение условий кредитного договора Балябина Г.К. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В силу п.3 Раздела 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем использовании заемщиком условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Балябиной Г.К. по кредиту составила 58 182,80 руб., из которых: сумма основного долга 46 452,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом 10 434,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 495,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 800 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, возражений по расчету и сумме задолженности от ответчика не поступило.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены, ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены.

В судебном заседании установлено существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, так как в течение длительного времени им нарушается условия кредитного договора, ввиду чего банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств, что является основанием для взыскания с Балябиной Г.К. задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 945,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Балябиной Г.К. в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балябиной Г.К. удовлетворить.

Взыскать с Балябиной Г.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 182,80 руб., из них: сумма основного долга 46 452,69 руб., проценты за пользование кредитом 10 434,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 495,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 800 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 945,49 руб., всего 60 128,29 руб.

Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Горковенко