Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2013 ~ 2-151/2013 от 15.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Кибисовой Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Быстрые деньги» к Табачникову Алексею Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Быстрые деньги» обратился в суд с иском о взыскании с Табачникова А.А. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что заемщик Табачников А.А. получил по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на 1 месяц под №% в день. Заемщик обязался вернуть сумму займа с учетом процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа Табачниковым А.А. не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с учетом процентов не выплачена, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> рублей 00 копеек, из них:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- процент по займу - <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- просрочка – <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик Табачников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Чемирис А.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивает и ссылается на вышеизложенное.

Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Обоснованность заявленных требований подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- договор займа № согласно которых КПК «Быстрые деньги» обязался предоставить заемщику Табачникову А.А. заём в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на 1 месяц под №% в день. Заемщик обязался выплатить сумму займа с учетом процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.8 договора займа предусмотрена неустойка, подлежащая начислению из расчета 1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.

- расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Табачников А.А. получил заём в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

- приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Табачников А.А. произвел оплату на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составил <данные изъяты> рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов за пользование кредитом (№% в день от всей суммы задолженности) <данные изъяты> рублей 00 копеек. Оплата не производилась.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 146 дней.

<данные изъяты> руб. х 1% х 146 дн. = <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Неустойка составляет (из расчета 1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки) <данные изъяты> рублей 00 копеек. Из них оплачено <данные изъяты> рублей, не оплачено – <данные изъяты> рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику надлежало уплатить <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами.

Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 дн.

<данные изъяты> руб. х 1% х 116 дн. = <данные изъяты> рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил <данные изъяты> рублей, следовательно непогашенной осталась неустойка в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

<данные изъяты> рублей 00 копеек + <данные изъяты> рублей 00 копеек + <данные изъяты> рублей 00 копеек = <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму госпошлины, уплаченной истцом в госдоход при подаче в суд иска. Сумма госпошлины соответствует размерам, установленным Налоговым кодексом РФ и подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Табачникова Алексея Алексеевича в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Быстрые деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу <данные изъяты> рублей 00 копеек; по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 00 копеек; по пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева