Определение по делу № 2-1358/2016 ~ М-1282/2016 от 26.09.2016

                                                                                             Дело № 2-1358/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября    2016 года                                                                                 г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А., при секретаре Удаевой Е.С., с участием истца Клименко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Клименко Л.П. к МО ГП «Бабушкинское» о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Клименко Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын З.Р.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес>. Наследство она фактически приняла, что подтверждается решением Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, но нотариус не принял документы, указав, что Свидетельство о рождении выдано на З.Р.А., а правоустанавливающие документы-Договор приватизации квартиры и Свидетельство о госрегистрации права собственности выданы на имя Ф.Р.Р.. Однако смена фамилии и отчества ребенка произошло в связи с тем, что его усыновил гр. З.Р.А. О том, что необходимо поменять правоустанавливающие документы она не знала. Из-за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, она не может оформить свои наследственные права, поэтому обратилась в суд и просит включить в наследственную массу, умершего сына З.Р.А. 1\2 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Клименко Л.П. от предъявленного иска отказалась добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, Истцу разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ от иска. Дополнительно пояснила, что она запросила в Бабушкинском горотделе Управления ЗАГС по РБ сведения в отношении своего сына, оказалось, что первоначально было ошибочно выдано Свидетельство об установлении отцовства без указания перемены фамилии и отчества сына. В настоящее время она повторной получила данное свидетельство, где указано о перемене фамилии и отчества сына, с которым она обратилась в нотариальную контору, предъявив и другие необходимые документы, нотариус все принял и назначил ей день выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик МО ГП «Бабушкинское» надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствии Ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца Клименко Л.П. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд согласно ст. 39 п.2 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца Клименко Л.П. от иска к ответчику МО ГП «Бабушкинское» и прекратить производство по делу.

Вместе с тем, судом установлено, что Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно правил ч.1 пп.3.ст.333.40 части 2 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд находит возможным, возвратить истцу Клименко Л.П. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную на счет УФК по <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ( операция <данные изъяты> а также возвратить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисленную на счет УФК по <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ( операция <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз 1,4,5 ст. 220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Клименко Л.П. от иска к МО ГП «Бабушкинское» о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу №2-1358\2016 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПКРФ.

Возвратить истцу Клименко Л.П. госпошлину: в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную на счет УФК по <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ( операция <данные изъяты>); в размере <данные изъяты> копеек, перечисленную на счет УФК по <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ( операция <данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                 Белоусова Н.А.