Дело № 1- 339/2012
СО МВД РФ №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Анжеро-Судженск 17 октября 2012 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Жилин С.И.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Анжеро-Судженск Блёскина Д.С.,
подсудимого Ефимова С.С.,
защитника Тарасова Б.А., удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО5
при секретаре судебного заседания Мерк Т.А.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Ефимова С.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в г.Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2012 года около 17 часов Ефимов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <данные изъяты>, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ними, умышленно, с целью причинения ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс ему один удар ножом в область живота, причинив потерпевшему ФИО5 проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждением восходящей ободочной кишки, сальника, относящееся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровья.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, состояние здоровья (<данные изъяты>, заглаживание причинённого вреда, отсутствие судимостей и административных правонарушений, мнение потерпевшего, который не настаивал на лишении свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что наказание должно быть с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Оснований для возложения на подсудимого иных обязанностей суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого оснований для назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления нет.
Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский»-уничтожить; копию карты вызова скорой медицинской помощи –хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ефимова С.С. виновным по ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Оснований для возложения на подсудимого иных обязанностей суд не усматривает.
Зачесть в срок наказания время пребывания Ефимова С.С. в стационаре ГКУЗ «КОКПБ» при проведении психолого-психиатрической экспертизы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Ефимову С.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу-подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский» - уничтожить; копию карты вызова скорой медицинской помощи –хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:-
Судья: