Приговор по делу № 1-339/2012 от 28.09.2012

Дело № 1- 339/2012

СО МВД РФ

П Р И Г О В О Р

                  именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                     17 октября 2012 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Жилин С.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Анжеро-Судженск Блёскина Д.С.,

подсудимого Ефимова С.С.,

защитника Тарасова Б.А., удостоверение , ордер ,

потерпевшего ФИО5

при секретаре судебного заседания Мерк Т.А.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Ефимова С.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в г.Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2012 года около 17 часов Ефимов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <данные изъяты>, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ними, умышленно, с целью причинения ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс ему один удар ножом в область живота, причинив потерпевшему ФИО5 проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждением восходящей ободочной кишки, сальника, относящееся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровья.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, состояние здоровья (<данные изъяты>, заглаживание причинённого вреда, отсутствие судимостей и административных правонарушений, мнение потерпевшего, который не настаивал на лишении свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что наказание должно быть с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Оснований для возложения на подсудимого иных обязанностей суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого оснований для назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления нет.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский»-уничтожить; копию карты вызова скорой медицинской помощи –хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефимова С.С. виновным по ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Оснований для возложения на подсудимого иных обязанностей суд не усматривает.

Зачесть в срок наказания время пребывания Ефимова С.С. в стационаре ГКУЗ «КОКПБ» при проведении психолого-психиатрической экспертизы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ефимову С.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболку, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский» - уничтожить; копию карты вызова скорой медицинской помощи –хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:-

Судья:

        

1-339/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Блескин Д.С.
Другие
Тарасов Б.Н.
Ефимов Сергей Станиславович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Жилин С.И.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2012Передача материалов дела судье
03.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2012Дело оформлено
21.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее