Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2011 (2-3421/2010;) ~ М-2986/2010 от 28.12.2010

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

19 января 2011г. судья Канского горсуда Красноярского края Соколова Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к      Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании за ним права на назначении досрочной трудовой пенсии. Свои требования истец мотивирует    тем, что он работал на работах с тяжелыми условиями труда- в качестве электромонтажника в тресте «Красноряскцелинмонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит обязать ответчика включить указанный период в его стаж работы, признав за ним право на назначение трудовой пенсии по старости, обязав ответчика произвести ему назначение и выплату трудовой пенсии.

                    В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал основания и предмет заявленного иска.

                   Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в суде исковое требования ФИО1 не признала, пояснив, что истец в пенсионный орган с вопросом о назначении ему досрочной трудовой пенсии не обращался, отказа в ее назначении не получал, в связи с чем какого либо спора о праве истца на пенсию меду ними не существует.

                      Суд, заслушав истца, представителя ответчика изучив материалы дела, находит, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

                   Согласно ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

                    В силу ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией

                           Между тем, как следует из материалов дела, и пояснений истца и ответчика, истец ФИО1    в пенсионный орган для разрешения вопроса о назначении ему досрочной трудовой пенсии не обращался, из чего следует, что истцом    не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224 ГПК РФ,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ(государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.

                  Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                   На определение может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                  Соколова Л.И.