Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2014 от 14.01.2014

№ 2-1372/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Хапиловой М.А.

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по доверенности Агакишиевой Ю.Ш.

ответчика (истца по встречному иску) Орнатова И.Р.

представителя третьего лица Администрации ГО г. Воронеж по доверенности Гриценко О.Д.

представителя третьего лица ОАО «УК Центрального района» по доверенности Радченко Н.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» к Орнатову <данные изъяты> Орнатовой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей и по встречному иску Орнатова <данные изъяты> и Орнатовой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по нормативу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Орнатову <данные изъяты>, Орнатовой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей, указав, что указанные лица зарегистрированы и проживают в <адрес>, однако за указанный период электроэнергию не оплачивали.

Орнатов И.Р. и Орнатова В.Р. обратились в суд со встречным иском ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию в квартире <адрес> по нормативу, а не в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии, установленного в квартире, указав, что в их квартире был всегда установлен счетчик, он всегда находился в работоспособном состоянии.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ОАО «ВЭСК» по доверенности Агакишиева Ю.Ш. исковые требования ОАО «ВЭСК» поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования Орнатовых не признала.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Орнатов И.Р. исковые требования ОАО «ВЭСК» не признал, просил отказать в их удовлетворении, свои исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) Орнатова В.Р. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Третье лицо Орнатова В.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица Администрации ГО г. Воронеж по доверенности Гриценко О.Д. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «УК Центрального района» по доверенности Радченко Н.А. в судебном заседании полагал обоснованными требования ОАО «ВЭСК», в иске Орнатовым просил отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Таким образом, если квартира не оборудована прибором учета электрической энергии, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из нормативов потребления.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы ст.ст. 428, 540 ГК РФ. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, в соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ Орнатовы имеет в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям. Электрическая энергия ими (Орнатовыми) потребляется и подлежит оплате. Таким образом, договор ответчиков с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся.

ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ВЭСК») является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории городского округа город Воронежа с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно Приказу Управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О признании утратившим силу решения Правления главного управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О присвоении МУП «Воронежская горэлектросеть» статуса гарантирующего поставщика и согласования границ зоны деятельности», МУП «Воронежская горэлектросеть» утратило статус гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ. и все права и обязанности по заключенным в качестве гарантирующего поставщика договорам поставки электрической энергии перешли к ОАО «ВЭСК». Таким образом, ОАО «ВЭСК» в установленном Основными положениями № порядке приняло на обслуживание с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. покупателей МУП «Воронежская горэлектросеть».

Между ОАО «ВЭСК» и ОАО «УК <адрес>» (ОГРН №) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии, в соответствии с которым гарантирующий поставщик ОАО «ВЭСК» получал плату напрямую от собственников и нанимателей жилых помещений за внутриквартирное потребление (п. 2.2.8, п. 90 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.08.2006г. №530 (далее - Основные положения №530).

В ДД.ММ.ГГГГ г. собственниками помещений многоквартирного <адрес> была выбрана новая управляющая организация ОАО «УК Центрального района» ОГРН №.

Между ОАО «ВЭСК» и ОАО «УК Центрального района» ОГРН № заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. (со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ., договор считается пролонгированным на следующий год). Указанный договор энергоснабжения также предусматривает право ресурсоснабжающей организации ОАО «ВЭСК» получать плату за потребленную в помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников или иных законных владельцев либо пользователей жилых или нежилых помещений (п.3.2.5 Договора, п. 25-27 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

Исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме в силу п. 2 Правил №354 выступает управляющая компания, ОАО «ВЭСК» не является исполнителем коммунальных услуг, а является ресурсоснабжающей организацией, так как осуществляет продажу коммунальных ресурсов.

Вместе с тем отсутствие у ОАО «ВЭСК» статуса исполнителя коммунальных услуг не влияет на право ресурсоснабжающей организации взимать плату с граждан за электроэнергию в жилых помещениях напрямую, поскольку возможность указанного порядка расчетов предусмотрена договором с управляющей компанией, жилищным законодательством и законодательством об электроэнергетике.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и п. 42 Правил №354, начисления по указанной квартире осуществлялись гарантирующим поставщиком на основании утвержденных нормативов потребления электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающей организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства от 13.08.2006 г. №491): внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителями коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В силу п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2012 №442, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) несет ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Ответственность за надежность энергоснабжения и качество электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей в соответствии с жилищным законодательством РФ несет лицо, осуществляющее обслуживание внутридомовых инженерных систем.

Таким образом, граница ответственности между энергоснабжающей организацией и управляющей организацией - исполнителем коммунальных услуг установлена по внешней границе дома (место установки общедомового (коллективного) прибора учета - ВРУ дома).

Указанная обязанность по обеспечению надлежащего техническое состояние внутридомовых и внутриквартирных электрических сетей возложена на управляющие организации (внутридомовые электрические сети) и на собственника квартиры (внутриквартирные сети).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК собственники помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства от 13.08.2006 г. №491), в состав общего имущества включаются: Д) механическое, электрическое, санитарное-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и(или) нежилого помещения (квартиры).

В силу п. 7 Правил, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающих устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

С учетом того, что электрический кабель от распределительного щитка на лестничной площадке многоквартирного дома до внутриквартирной электрической сети, а также внутриквартирная электрическая сеть, используется исключительно для снабжения электрической энергией только одной квартиры, то указанные электрические сети не являются общим имуществом многоквартирного дома.

В обоснование своих исковых требований Истец ссылается на ч. 7 ст. 155 ЖК РФ. В соответствии с названной нормой собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая предусмотренного ч. 7.1 данной статьи.

Исходя из положений ч. 7.1. чт. 155 ЖК РФ (введена Федеральным законом от 04.06.2011 г. №123-Ф3) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Изменения о порядке оплаты коммунальных услуг в жилищном законодательстве, вступившие в силу с 18.06.2011 г., следует рассматривать исходя из общеправового принципа действия законодательства во времени, в силу которого акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие (ч. 1 ст. 6 ЖК РФ).

Указанная норма на период заключения договора по поставке электроэнергии в отношении многоквартирного дома на период начала срока действия договорных отношений по поставке электроэнергии в отношении многоквартирного дома с ОАО «УК Центрального района» ОГРН № и ОАО «УК Центрального района» ОГРН № не действовала и обратной силы не имеет.

Договор поставки электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ продолжает действовать в первоначально принятой сторонами редакции, и до настоящего момента расторгнут не был.

В соответствии с п. 90 Основных положений № 530 и п.п.25-27 Правил, Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, способ оплаты за электроэнергию в жилых помещениях напрямую гарантирующему поставщику может быть предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг.

Отношения по поставке электрической энергии в жилое помещение и порядку ее оплаты сложились между сторонами с 2010 года, т.е. на период действия Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в редакции Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, и до принятия Правил предоставления коммунальных услуг №354, утв. Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 г.

Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.08.2006 г. №530, утратили силу в связи с принятием Постановления Правительства от 04.05.2012 г. №442 только с 12.06.2012 г.

Из пункта 90 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в редакции Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, действовавших до 11.06.2012 года, прямо следовало, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии.

Согласно действующему законодательству и условиям заключенного между ОАО "ВЭСК" и ОАО "Управляющая компания Центрального района" договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.; поставка электроэнергии осуществляется для энергоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ОАО "Управляющая компания Центрального района", в том числе многоквартирного <адрес>.

Согласно действующему законодательствау (Постановление Правительства РФ №354) владелец жилого помещения многоквартирного дома (квартиры) несет обязанность по оплате потребленного в квартире коммунального ресурса, а также должен участвовать в расходах на содержание общего имущества -оплачивать коммунальные услуги на общедомовые нужды. Объем на общедомовые нужды распределяется между владельцами жилых помещений.

При этом объем потребленной в многоквартирном доме электроэнергии определяется по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета (при наличии) либо по действующим нормативам потребления. Обязанность по оплате всего объема электроэнергии, потребленного в многоквартирном доме, возлагается на исполнителя коммунальных услуг - управляющую организацию ОАО "УК <адрес>". Договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.2.5 Договора) предусмотрено право ОАО "ВЭСК" получать плату за потребленную в помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников или иных законных владельцев либо пользователей жилых или нежилых помещений.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается ч. 7.1. чт. 155 ЖК РФ как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

Таким образом, объем электроэнергии, потребляемый в жилых помещениях (квартирах), оплачивается ресурсоснабжающей организации - гарантирующему поставщику ОАО "ВЭСК" непосредственно населением - собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома. Соответственно, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" выставляет платежные документы на оплату потребленной в жилых помещениях электроэнергии населению и получает оплату за потребленную электроэнергию. Указанная оплата учитывается во взаиморасчетах между ОАО "ВЭСК" и ОАО "Управляющая компания <адрес>". Указанный порядок расчетов за потребленную электроэнергию между ОАО "ВЭСК" и ОАО "УК <адрес>" признан правомерным вступившим в законную силу Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№. Указанный договор действует до настоящего времени. Какие-либо изменения (в части порядка расчетов и оплаты) в указанный договор энергоснабжения не вносились.

Действующее законодательство не запрещает энергоснабжающей организации вести учет потребления энергии по каждому потребителю, а также не запрещает сохранять ранее применяемый порядок расчетов.

Кроме того, конечными потребителями коммунальных ресурсов (услуг) являются граждане многоквартирного дома, которые пользуются электроэнергией В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Аналогичные нормы содержатся и в п.71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

ОАО «ВЭСК» в рамках заключенного договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ получать напрямую плату за потребленную в помещениях электрическую энергию непосредственно от собственников или иных законных владельцев либо пользователей жилых и нежилых помещений.

Таким образом существующий порядок оплаты потребленной электроэнергии предусмотрен действующим законодательством, условиями договора энергоснабжения, не был изменен решением общего собрания, и, следовательно, прав Истца не нарушает. Кроме того, сам Истец признает право ОАО «ВЭСК» на взимание платы за коммунальную услугу по электроснабжению жилых помещений, поскольку добровольно производил оплату за потребленную электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации наличными средствами через кассу (платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Право на получение платы за электроэнергию, потребленную в жилых помещениях, передано управляющей компанией ресурсоснабжающей организации - ответчику по делу на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Такая передача прав и внесение истцом платы за потребленную электрическую энергию в занимаемом им жилом помещении непосредственно энергоснабжающей организации не нарушает его права и законных интересов, поскольку не влечет изменений в части размера платы, сроков и порядка ее внесения.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Воронежская горэлектросеть» были произведены проверка и опломбирование нового 1-фазного прибора учета электроэнергии №, зав. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в жилом помещении по адресу: <адрес>.

При этом в указанном акте отсутствуют сведения о наличии в указанном жилом помещении предыдущего (старого) прибора учета электроэнергии, а также отсутствуют сведения о том, что была произведена замена старого прибора учета на новый прибор учета.

Орнатову И.Р. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была разъяснена необходимость представления доказательств наличия счетчика электроэнергии, установленного в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, доказательств законности его установки, ввода в эксплуатацию и поверки. Однако таких доказательств суду представлено не было.

Сам Орнатов И.Р. указывал, что в <адрес> с момента постройки дома был установлен счетчик. Данный счетчик – однофазный, марки №, согласно его пояснениям, был демонтирован в ДД.ММ.ГГГГ года, после установки нового счетчика.

Данный счетчик был предъявлен суду в судебное заседание. После его осмотра в судебном заседании суд констатирует, что ламилька на данном приборе учета откручена, крышка счетчика не опломбирована. Довод Орнатова И.Р. о том, что отсутствуют следы вмешательства в счетный механизм прибора, не подтверждены экспертным заключением, а суд, не являюсь специалистом, не может установить или опровергнуть данный факт.

Ссылку Орнатова И.Р. на акт проверки индивидуального счетчика от ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять во внимание, так как отсутствует расшифровка подписи (фамилия) и печать представителя МУП «Воронежская горэлектросеть), специалист которого мог бы сделать вывод о том, что указанный счетчик установлен в квартире Орнатовых, не имеет механических повреждений и следов вмешательства, и может использоваться по назначению.

Довод представителя ОАО «ВЭСК» об имевшемся несанкционированном подключении электроэнергии жильцов <адрес> (л.д. 64-66) суд признает обоснованным, о чем косвенно свидетельствует тот факт, что с момента установки счетчика в квартире (50-60 гг. 20 века) и до ДД.ММ.ГГГГ года (когда был демонтирован счетчик), его показания, как установлено судом на основании осмотра данного доказательства, составляют всего 1501 квт/ч.

Таким образом, каких-либо данных, подтверждающих тот факт, что в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был установлен (в установленном законом порядке) прибор учета, суду не представлено со стороны Орнатовых.

Кроме того, учитывая, что данные показаний счетчика электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ у суду отсутствуют, расчет задолженности судом по показаниям прибора учета не может быть произведен.

Учитывая, что факт неоплаты электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ года Орнатов И.Р. не оспаривал, с чем суд считает необходимым встречный иск Орнатова <данные изъяты> и Орнатовой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию в <адрес> по нормативу, а не в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии, установленного в квартире, оставить без удовлетворения.

При вынесении решения расчет задолженности за электроэнергию по нормативу потребления, представленный ОАО «ВЭСК» суду, представляется правильным и основанным на нормах законодательства, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Орнатовых задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы Орнатов И.Р., его <данные изъяты> Орнатова В.Р. и ее <данные изъяты> ФИО10 и ФИО11 Учитывая, что в судебном заседании Орнатов И.Р. отрицал факт того, что он является членом семьи Орнатовой В.Р., а указанный по лицевому счету наниматель Орнатова В.П. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что указанная в иске задолженность должна быть взыскана с Орнатовых не солидарно, а в долях: с Орнатова И.Р. – ? доля, что составляет <данные изъяты> рубля, с Орнатовой В.Р. – ? (учитывая, что она является законным представителем несовершеннолетних детей) – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая долевое взыскание задолженности, расходы по госпошлине судом распределяется между Орнатовыми также с учетом долей: Орнатов И.Р. – <данные изъяты>, Орнатова В.Р. – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Орнатова <данные изъяты> в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Орнатовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Встречный иск Орнатова <данные изъяты> и Орнатовой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию в <адрес> по нормативу, а не в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии, установленного в квартире, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                     Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.