Определение по делу № 5-229/2020 от 21.05.2020

№5-229/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года село Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Буляккулова Н.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившие протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиуллиной Ф,С. по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> МАВ в отношении Галиуллиной Ф.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9.10 часов Галиуллина Ф.С. из дома по адресу: <адрес> продала крепкий спиртнорй напиток домашней обработки (самогон) объемом 1,5 литра за 300 рублей в пластиковой бутылке, то есть незаконно реализовала товар, ограниченный или запрещенный законодательством в свободной продаже.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в связи с проведением административного расследования.

Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт изъятия и замера изъятой алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ по делу опрошены Галиуллина Ф.С., ШГМ, БХШ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением назначено исследование изъятой жидкости.

Определением врио начальника полиции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан КДН от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

При этом, Галиуллина Ф.С., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетели опрошены должностными лицами МВД ДД.ММ.ГГГГ, акт изъятия и замера изъятой алкогольной продукции, протокол осмотра места происшествия составлены ДД.ММ.ГГГГ, постановление на проведение исследования спиртосодержащей жидкости вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения о проведении по настоящему делу административного расследования.

Таким образом, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ указанного выше определения административное расследование не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.

Других доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования, поступившее дело не содержит.

Таким образом, учитывая, что фактически административное расследование не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Галиуллиной Ф.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на основании положений ч. 1, абз. 6 ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.5 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. ░░ ░.1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░/░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░