Определение по делу № 2-963/2012 ~ М-682/2012 от 09.02.2012

№ 2- 963 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе федерального судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк», действующего по доверенности № 07\12-54 от 27.02.2012 сроком до 26.02.2013года Насонова В.В.

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Семенову Д.Л. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее Банк) в лице Дополнительного офиса 1703 в г Ачинске ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову Д.Л. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором Семенову Д.Л. выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 15 % годовых. Согласно графику платежей Семенов Д.Л. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере (л.д.2 ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Семенов Д.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением Ачинского городского суда от 02 марта 2012 года произведена замена ответчика на его правопреемников наследников по закону Полякову Е.В., Семенову А.Г. ( л.д. 16 )

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ОАО «Дальневосточный банк», действующего по доверенности № 07\12-54 от 27.02.2012 сроком до 26.02.2013года ( л.д. 24), Насонова В.В. поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, возврате оплаченной государственной пошлины. Отказ от иска мотивирован разрешением спора во внесудебном порядке, исполнением обязательств в полном объеме. ( л.д.23)

Ответчики Полякова Е.В., Семенова А.Г., будучи извещенные о дате рассмотрения дела ( л.д.31,32), в суд не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная при подаче заявления в суд государственная пошлина согласно платежного поручения № 520586 от 01.02.2012 года в сумме 3453, 00 рублей, платежного поручения № 635747 от 07.02.2012 года в сумме 10.00 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Поляковой Е.В., Семеновой А.Г. о взыскании кредитной задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Открытому акционерному обществу « Дальневосточный банк » в лице Дополлнительного офиса 1703 в г Ачинске ФОАО «Дальневосточнвй банк» « Красноярский», уплаченной согласно платежного поручения № 520586 от 01.02.2012 года в сумме 3453, 00 рублей, платежного поручения № 635747 от 07.02.2012 года в сумме 10.00 рублей

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Гудова Н.В.