Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2021 ~ М-740/2021 от 15.02.2021

№ 2-1792/2021

63RS0038-01-2021-001344-27

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    18 мая 2021 г.             г. Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

    при секретаре Буслаевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/2021 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Куртаеву А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО Коллекторское агентство «Фабула» в исковом заявлении просит суд взыскать с Куртаева А.Ю. в свою пользу долг по договору микрозайма № от                                     ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб., в том числе: сумму основного долга в размере            19 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                 36 317 руб. 06 коп. и пени за тот же период в размере 1 682 руб. 94 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб., произведя зачет государственной пошлины в размере 955 руб., уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в счет частичной уплаты государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (кредитором) и ответчиком Куртаевым А.Ю. (заемщиком) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал заемщику в долг денежные средства в размере 19 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом, исходя из ставки 1 % в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действовавшей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО). Ответчик обязался возвратить кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, указанные в договоре. Ответчик нарушил свои обязательства, в установленный договором срок не возвратив сумму займа, не уплатив проценты.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарию) право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Куртаевым А.Ю.

Истец произвел расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по               ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга составила 19 000 руб., проценты за указанный период составили 36 317 руб. 06 коп., пени за тот же период составили сумму в размере 1 682 руб.                   94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном уведомлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж в размере 58 910 руб. 00 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по долговому обязательству Куртаева А.Ю. полностью погашена.

Ответчик Куртаев А.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил суду оригинал платежного документа – чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего погашение задолженности по договору займа в полном объеме в размере 57 000 руб. и возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. Оригинал платежного документа приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица – ООО МФК «ВЭББАНКИР» в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (кредитором) и ответчиком Куртаевым А.Ю. (заемщиком) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал заемщику в долг денежные средства в размере 19 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом, исходя из ставки 1 % в день.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действовавшей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО).

Ответчик обязался возвратить кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, указанные в договоре.

Куртаев А.Ю. нарушил свои обязательства, в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа, проценты не уплатил.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарию) право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Куртаевым А.Ю.

Истец произвел расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по                  ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга составляет 19 000 руб., проценты за указанный период составили 36 317 руб. 06 коп., пени за тот же период составили сумму в размере 1 682 руб.              94 коп.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в полном объеме погасил задолженность в размере 57 000 руб. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Куртаевым А.Ю., и возместил расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежным документом – чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

    Представитель истца в письменном уведомлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил факт поступления от ответчика платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере                 58 910 руб., погасившего в полном объеме задолженность по долговому обязательству.

    Учитывая, что ответчик в полном объеме погасил задолженность по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Куртаеву А.Ю о взыскании долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 г.

            Председательствующий        Н.П. Мучкаева