Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2013 ~ М-1778/2013 от 29.07.2013

гр. дело № 2-1837/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2013г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Бамматовой В.О.

с участием:

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Бондарь Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-Минераловодский «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с 01.03.2011г. по 31.03.2013г. в сумме .............. коп.,

установил:

В Минераловодский суд 29.07.2013г. с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с 01.03.2011г. по 31.03.2013г. в сумме .............. коп., обратилось ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» \л.д.5-7\.

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Бондарь Е.С. поддержала исковые требования в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК- 002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., № 307. Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., № 354. Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № 40856 на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по нормативам потребления, количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчиков. В квартире имеется централизованное ХВ, без централизованного водоотведения, водонагреватели всех типов, ванна и душ. Согласно справки № 225 от 22.03.2013г. выданной Администрацией Марьино-Колодцевского сельсовета собственниками .............. по адресу: .............. являются по 1/5 ФИО1 .............. ФИО5 .............. ФИО3, .............. ФИО4, ...............р., ФИО6, ...............р. В соответствии с п. 3 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из использования данным жилым помещением, в том числе и ответственность за своевременную оплату коммунальных услуг. Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи не производились с 01.03.2011г., о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так, за период с 01.03. 2011г. по 31.03.2013г. задолженность составила .............................. Расчет задолженности прилагается. Ответчикам направлялось досудебное предупреждение о наличии задолженности за услуги. Долг по настоящее время не оплачен, а наоборот увеличивается. На момент предъявления иска ответчики не предоставили истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 01.03.2011г. по .............. в сумме .............. коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено распиской о вручении судебной повестки лично ФИО2 17.08.2013г. на 27.08.2013г. на 10 час.00мин., которая отказалась от получения судебных повесток на имя ответчиков: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, что подтверждено подписью ФИО2 и представителя ответчика по доверенности ФИО10 \л.д.62\, в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием суду не представили, хотя имели реальную возможность уведомления суда путем направления телеграммы, телефонограммы через канцелярию суда, факса на имя судьи либо иным способом. предусмотренным законом.

На основании ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает причину не явки в судебное заседание ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, вызванных не уважительными причинами, их явка в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего лицом, участвующим в деле возражений не заявлено.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

За период пользования услугами, предоставляемыми ГУП СК Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» у ответчиков с 01.03.2011г. по 31.03.2013г. образовалась задолженность в сумме .............. коп., что подтверждается расчетом задолженности за услуги водоотведения \л.д.11\, который ответчиками в судебном порядке не оспорен, которые с 17.08.2013г., т.е. со дня уведомления ответчиков о возникшем споре и на день рассмотрения спора судом, не представители письменные возражения в отношении заявленных к ним исковых требований и не представители относимые и допустимые доказательства (ст.ст. 59-60 ГПК РФ) по делу, подтверждающие отсутствие образовавшейся задолженности и (или) наличие меньшей суммы задолженности, а у суда не имеется оснований подвергать сомнению расчет представленный стороной истца, который суд признает относимым и допустимым доказательством по делу.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

Согласно ст. 779 п. 1 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требованиями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 292 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (абзац введен Федеральным законом от .............. N 54-ФЗ, в ред. Федерального закона от .............. N 49-ФЗ).

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ), а поэтому ответчики в силу закона обязаны производить оплату своевременно за оказанные им услуги истцом, что влечет удовлетворение требований истца и взысканию с ответчиком солидарно размера подлежащей уплате задолженности в сумме ............... за период времени с 01.03.2011г. по 31.03.2013г. за оказанные им услуги по водоснабжению по адресу: .............., СК, .............., сособственниками которого являются ответчики каждому из которых принадлежит по 1\5 доле в праве общей долевой собственности \л.д.17-18\.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1947 руб. 71 коп., что подтверждено подлинником платежного поручения от 01.07.2013г.\л.д.4\

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 210, 310, 426, 779 п. 1, 781-783 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» - удовлетворить, взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» с ФИО1, ФИО11, уроженки .............. – солидарно задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с 01.03.2011г. по 31.03.2013г. в сумме ..............., государственную пошлину в размере .............. коп., уплаченную истцом при подаче заявления в суд, а всего в сумме ...............).

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 03.09.2013г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 03.09.2013г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 02.09.2013г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.

2-1837/2013 ~ М-1778/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиал ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал"
Ответчики
Тимченко Эллина Леонидовна
Тимченко Дмитрий Владимирович
Тимченко Владимир Владимирович
Захарова Анна Владимировна
Тимченко Роман Владимирович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Коренец Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
29.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013Подготовка дела (собеседование)
13.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2013Судебное заседание
02.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2013Дело оформлено
07.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее