Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2017 ~ М-274/2017 от 27.04.2017

Дело №2-313/17.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    г. Калач.                                                                        «22» мая 2017 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием ответчика Князевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда гражданское дело по иску Князева Юрия Викторовича о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Князев Ю.В. просит суд признать его отказавшимся от наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца. На день своей смерти он был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>. Истец также зарегистрирован по указанному адресу.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя наследство приняла, подав соответствующее заявление нотариусу, наследница по закону первой очереди Князева Надежда Андреевна, супруга покойного и мать истца.

Истец не желал принимать наследство, но при этом не подал соответствующее заявление нотариусу в срок до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. В то же время наличие у истца регистрации по месту открытия наследства расценивается нотариусом как фактическое принятие наследства.

В действительности истец не имел намерения принимать наследство после смерти отца. Истцу не было известно, что для отказа от наследства необходимо обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу в срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, он полагал, что, не обратившись к нотариусу ни с каким заявлением, он тем самым от наследства отказался.

    Истец Князев Ю.В. в судебное заседание не явился.

     Ответчик Князева Н.А. не возражает против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что истец является ее сыном, на похоронах отца он присутствовал, но потом сразу уехал в <адрес>, где он служит в добровольческой армии. Хотя сын и зарегистрирован в Калачеевском районе, но не проживает там фактически. Желания принимать наследство после смерти отца он не изъявлял.

             Выслушав доводы иска, позицию ответчика, изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования о признании отказавшимся от наследства подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Истец Князев Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителем указаны ФИО1 и Князева Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни ФИО1 и истец Князев Ю.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги (л.д 9).

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга Князева Н.А. (л.д.7).

Из ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского муниципального района Воронежской области Мельниковой № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нее не имеется (л.д. 16).

Из ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского муниципального района Воронежской области Власенко З.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № г. к имуществу ФИО1. Это дело заведено по заявлению супруги умершего – Князевой Н.А., которая до истечения шестимесячного срока обратилась с заявлением о принятии наследства. Другие наследники наследство не приняли, в том числе Князев Ю.В., который был извещен об открытии наследства, ответа на извещение не последовало.

В судебном заседании установлено, что заявитель намерения принимать наследство после смерти отца не имел, в жилом доме после смерти отца фактически не проживал, действий, которые свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал. Князев Ю.В. не относился к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу.

    В соответствии с ч.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу изложенного, а также учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд находит заявленные требование подлежащими удовлетворению.

    Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                   ░░░░░:                                                      ░.░.░░░░░░░.