Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 марта 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2023 по исковому заявлению Никонорова Юрия Владимировича к Мунареву Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Никоноров Юрий Владимирович предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога. Просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а также здание, назначение: жилой дом, площадью 197 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> общей стоимостью 4800000 в пользу истца.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости оставления данного иска без рассмотрения, в связи с тем, что 26.12.2021 года Арбитражным судом <адрес> по делу №№ в отношении Мунарева А.Г. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим Мунарева А.Г. утверждена Салюк О.В.

Представитель ответчика Мунарева А.Г. в лице арбитражного управляющего Салюк О.В. – Вдовина Н.М. по доверенности, оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель истца Лубенец Л.С. оставила вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявление Никонорова Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению, и приложенным документам, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму 3500000 рублей, по ставке 5,5% ежемесячно. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком не внесен ни один платеж по договору займа, при этом обеспечением его возврата был договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде:

- земельный участок площадью 1536 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

-здание, назначение: жилой дом, площадью 197 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес>;

истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ставропольский районный суд с настоящим исковым заявлением.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что согласно определению Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ООО «Электропромсбыт» о несостоятельности (банкротстве) Мунарева А.Г. признано обоснованным и в отношении Мунарева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения введена процедура реструктуризации долгов.

Вопросы и отношения, связанные с ходом процедуры реализации имущества должника, совершенные в рамках дела о банкротстве, регулируются нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с требованием п.2 ст.213.11 Федерального закона РФ от26.10.2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Никонорова Ю.В. к Мунареву А.Г. об обращении взыскания на предмет залога без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никонорова Юрия Владимировича к Мунареву Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на предмет залога по гражданскому делу № 2-823/2023 – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Безденежный Д.В

Копия верна.

Судья

УИД 63RS0027-01-2021-004452-16