О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2015 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Проспект Кирова 65 А» к Субеевой Ф.С., Чуваткиной Ю.Р. об установлении сервитута,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Проспект Кирова 65 А» обратилось в суд Субеевой Ф.С., Чуваткиной Ю.Р. с иском об установлении права бессрочного безвозмездного ограниченного пользования (сервитута) в виде права беспрепятственного круглосуточного прохода работников ТСЖ «Проспект Кирова 65А» в комнаты: № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в подвале дома № по <адрес>.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг. заявление оставлено без движения, судом предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить квитанцию об уплате госпошлины, а также копии документов, приложенных к исковому заявлению, для ответчиков и третьих лиц.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ. истец недостатки, указанные в определении суда, не устранил.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ТСЖ «Проспект Кирова 65 А» к Субеевой Ф.С., Чуваткиной Ю.Р. об установлении сервитута возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Е.В. Фокеева.
Копия верна. Судья:
Секретарь: