Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-251/2015 от 11.08.2015

                                                                                                      4/15-251/2015

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           22 сентября 2015 года                                                                  п.Леплей

          Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., выступающего по доверенности, осужденного Кулябцева Е.А., рассмотрев в выездном судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о переводе осужденного Кулябцева Е.А., __.__.____ года рождения на тюремный вид режима и ходатайство осужденного Е.А., о переводе на тюремный вид режима,

установил:

     Кулябцев Е.А. отбывает наказание по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.09.2011 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Начало срока: 09.09.2011 г.                                   Конец срока: 17.11.2021 г.

     Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике на основании ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обратилась в суд с представлением об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кулябцева Е.А. о переводе на тюремный вид содержания на оставшийся срок.

      Осужденный Кулябцев Е.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о переводе его на тюремный вид режима.

      Рассмотрев представление администрации, выслушав мнение осужденного Кулябцева Е.А., подержавшего ходатайство, выслушав представителя администрации, поддержавшего представление и не поддержавшего ходатайство осужденного, проверив представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о переводе в тюрьму, поскольку администрацией учреждения приняты не все меры для перевоспитания осужденного, суд приходит к следующим выводам.

      Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, установлено, что Кулябцев Е.А., содержась в СИЗО№ г. Ставрополя нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 апреля2012 года. Был трудоустроен на швейное производство, к труду относился не добросовестно. В настоящее время не трудоустроен. За период отбывания наказания допустил 72 нарушения режима содержания, за 64 из которых наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО, ПКТ. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. 29.10.2012 года за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Стоит на профилактическом учете как лицо, .... В свободное время увлекается чтением художественной литературы, газет и журналов. В ПУ-№ при ВКУ ИК-№ не обучался и попыток повышения своего самообразования не предпринимал.

Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них слабо. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. С родственниками поддерживает связь путем переписки. Имеется иск о взыскании в счет возмещения материального вреда в сумме ... рублей, о взыскании в счет возмещения морального вреда в сумме ... рублей, о взыскании в счет возмещения материального вреда в сумме ... рублей, удержаний не производилось. Вину в совершенном преступлении не признал. Таким образом, принимаемые меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия положительных результатов не дали. Осужденный на путь исправления не встал, администрация считает, что к осужденному были применены не все меры дисциплинарного воздействия.

     В силу п. «в» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Судом поведение осужденного оценивается за весь период отбывания наказания.

      Осужденный Кулябцев Е.А. администрацией колонии характеризуется крайне отрицательно, допустил 72 нарушения режима отбывания наказания, водворялся в ПКТ, ШИЗО, продолжает систематически нарушать установленный режим отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 29.10.2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен на строгие условия отбывания наказания. Систематически проводятся работы профилактического характера, однако на меры воспитательного характера не реагирует, правильных выводов для себя не делает и продолжает сознательно грубо нарушать установленный режим отбывания наказания, чем отрицательно влияет на основную массу осужденных.

       Суд считает, что администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия были применены не все меры воспитательного воздействия в отношении осужденного Кулябцева Е.А., поскольку вся воспитательная работа сведена к наложению дисциплинарных взысканий.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

      ходатайство осужденного Кулябцева Е.А. о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму - оставить без удовлетворения.     

      Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений, осужден

ный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                                                               Е.А.Пивкина