Гражданское дело № 2-556/2016
нтветчикиыл переда на баланс Комитета ЖКХ). ностью и находится на балансе МУ договора распространяется на апрель 2006 г. ятельно
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,
при секретаре судебного заседания Диваевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
16 марта 2016 года
гражданское дело по иску Бересневой ФИО14 к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Береснева Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Шайбиной О.В. с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Валишевской Е.И., умершей 21.06.2015 г.. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, а также с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына Валишевского В.Ю.,, умершего 24.06.2015 г., на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул. <адрес>. Нотариус Шайбина О.В. в совершении указанных нотариальных действий ей отказала, поскольку право собственности на указанные объекты наследодателями надлежащим образом зарегистрированы не были. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Валишевской Е.И., умершей 21.06.2015 г., Валишевского В.Ю., умершего 24.06.2015 г., по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул. <адрес>, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул. <адрес> после смерти Валишевского В.Ю., Валишевской Е.И.
Истица Береснева Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что дом, расположенный по адресу ул. 40 <адрес> принадлежал на основании права собственности ее бывшему супругу Валишевскому Ю.Н., который умер 27.08.1994 года. После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследственным имуществом обратилась его мать Валишевская Е.И., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На тот момент ее сын Валишевский В.Ю. проходил службу в армии, в связи с чем, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не смог обратиться. По возвращении из армии Валишевский В.Ю. обратился с иском в суд о продлении срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества. Решением Центрального районного суд г. Новокузнецка от 13.11.1995 г. он был признан наследником после смерти Валишевского Ю.Н. Таким образом, Валишевская Е.И. и Валишевский В.Ю. являлись собственниками по 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул. <адрес>. 21.06.2016 года Валишевская Е.И. умерла, Валишевский В.Ю. не успел обратиться с заявлением о вступлении в права наследственным имуществом после ее смерти, поскольку 24.06.2015 г. он умер. Кроме нее иных наследников у Валишевского В.Ю. не имеется. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Валишевской Е.И., умершей 21.06.2015 г., Валишевского В.Ю., умершего 24.06.2015 г., по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ул. <адрес>, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти Валишевского В.Ю., Валишевской Е.И.
Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка Золотарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцу необходимо уточнить месторасположение спорного объекта недвижимости – дома по адресу: <адрес>, необходимо установить, что дом не находится в охранных зонах систем жизнеобеспечения (ЛЭП, водовод и пр.), где строительство запрещено (л.д. 82-84).
Третье лицо нотариус Шайбина О.В. судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.81, 86).
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что согласно справке ДГУП «Бюро технической инвентаризации» от 21.08.2003 г. домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Валишевским В.Ю. с общей полезной площадью 29, 8 кв.м. ( л.д. 13).
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.11.1995 г. продлен срок для принятия наследства Валишевскому В.Ю., он считается наследником после смерти Валишевского Ю.Н., умершего 27.08.1994 г. (л.д. 16).
Согласно данным, имеющимся в архиве филиала № БТИ г. Новокузнецка ГП КО «ЦТИ Кемеровской области», собственниками жилого дома 1955 г. постройки со степенью износа 66 %, расположенного по адресу <адрес> являются в равных долях Валишевская ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.02.1995 г. (реест. №1-508), зарегистрированного в БТИ г. Новокузнецка 02.03.1995 г.; Валишевский В.Ю. на основании решения народного суда от 23.11.1995 г., зарегистрированного в БТИ г. Новокузнецка 22.02.1996 г. (л.д. 18-24)
Из кадастрового паспорта на здание от 21.01.2016 г. № 4200/001/16-26721 следует, что жилой дом, расположенный по адресу 654000, <адрес> г. является объектом индивидуального жилищного строительства с 1955 годом ввода в эксплуатацию (л.д. 26).
Как следует из технического паспорта по состоянию на 25.12.2015 г., дом по <адрес> имеет инвентарный номер 6619/7, общая площадь 29, 8 кв.м., отопление печное, фундамент кирпичный, стены бревенчатые. Год постройки 1955 г. (л.д. 18-24).
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЛО № 597079, выданному 25.06.2015 г. ОЗАГС Заводского района г. Новокузнецка Валишевская ФИО17 умерла 21.06.2015 г. (л.д. 10)
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЛО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Центрального района г. Новокузнецка Валишевский ФИО18 умер 24.06.2015 г. (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Из предоставленной нотариусом Шайбиной О.В. информации следует, что после смерти Валишевской ФИО19, умершей 21.06.2015 г., 02.09.2015 г. заведено наследственное дело №188/2015 по заявлению наследодателя – Бересневой Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д. 59-79). В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия Бересневой Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Валишевской Е.И., поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом по <адрес> (л.д. 80).
Из предоставленной нотариусом Шайбиной О.В. информации следует, что после смерти Валишевского В.Ю., умершего 24.06.2015 г., 02.09.2015 г. заведено наследственное дело №189/2015 по заявлению матери наследодателя – Бересневой Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 43-56). В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия Бересневой Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына Валишевского В.Ю., поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом по <адрес> (л.д. 37).
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Валишевского В.Ю. является Береснева Н.А.
Согласно свидетельству о рождении отцом Валишевского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан – Валишевский ФИО21, матерью- Валишевская ФИО22 (л.д.47).
Согласно справке о заключении брака №2544 ОЗАГС Центрального района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о заключении брака Береснева В.А. и Валишевской Н.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Береснева. (л.д. 11).
Из исследованных по делу доказательств следует, Валишевский В.Ю., призванный к наследованию по закону, являясь единственным ее наследником умер 24.06.2015 г., то есть после открытия наследства после смерти Валишевской Е.И., умершей 21.06.2015 г., не успев его принять в установленный срок. Право на принятие причитавшегося ему наследства в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии в соответствии со ст. 1156 ГК РФ перешло к его наследнику по закону первой очереди - Бересневой Н.А. Береснева Н.А. также приняла наследственное имущество после смерти Валишевского В.Ю. в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается. Соответственно, за истицей может быть признано право собственности на спорный жилой дом. Данных о принятии наследства после смерти Валишевской Е.И., Валишевского В.Ю. иными наследниками - суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Бересневой ФИО23
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Бересневой ФИО24 право собственности на жилой дом, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года