Дело № – 5813/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Халиной А. С.,
с участием адвоката Коровникова А. И.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит») об обязании прекратить деятельность по розничной продаже товаров
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит») об обязании прекратить деятельность по розничной продаже товаров.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку местом нахождения филиала ЗАО «Тандер» является <адрес>.
Представитель истцов адвокат ФИО7 не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик находится по адресу <адрес>, что относится к территории <адрес>, то данное дело подсудно Центральному районному суду <адрес>.
Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд <адрес>, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит») об обязании прекратить деятельность по розничной продаже товаров передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
С у д ь я Т. И. Высоцкая
Дело № – 5813/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Халиной А. С.,
с участием адвоката Коровникова А. И.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит») об обязании прекратить деятельность по розничной продаже товаров
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит») об обязании прекратить деятельность по розничной продаже товаров.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку местом нахождения филиала ЗАО «Тандер» является <адрес>.
Представитель истцов адвокат ФИО7 не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик находится по адресу <адрес>, что относится к территории <адрес>, то данное дело подсудно Центральному районному суду <адрес>.
Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд <адрес>, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит») об обязании прекратить деятельность по розничной продаже товаров передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
С у д ь я Т. И. Высоцкая