Определение по делу № 2-883/2016 (2-9370/2015;) ~ М-9040/2015 от 25.12.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Тухановой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Качиной Е.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истца Козыревой Е.В., представителя ответчика Зайцева Ю.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Козыревой Е. В. к ООО ЧОА "Щит и А" о взыскании задолженности по оплате труда, понуждении произвести расчет процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к ООО ЧОА "Щит и А" в интересах Козыревой Е. В. о взыскании задолженности по оплате труда в размере 14343,44 руб., понуждении произвести расчет процентов, денежной компенсации в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности по заработной плате за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В ходе судебного разбирательства истцом были увеличены исковые требования, Козырева Е.В. просила суд обязать ООО ЧОА "Щит и А" произвести начисление и выплату задолженности по оплате труда в размере 14343,44 руб. в связи с е недоначислением за сверхурочную работу и работу в ночное время, а также обязать ответчика произвести расчет процентов, денежной компенсации в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности по заработной плате в размере 14343,44 руб. за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В ходе судебного разбирательства истцом были дополнены исковые требования, Козырева Е.В. просила суд обязать ООО ЧОА "Щит и А" произвести на сумму 14343,44 руб. начисление и уплату взносов в Пенсионный Фонд РФ и налога на доходы физических лиц, взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны – истец Козырева Е.В., прокурор Качина Е.Г., ответчик ООО ЧОА "Щит и А" в лице представителя Зайцева Ю.И. пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об его утверждении на следующих условиях:

«1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований:

- обязать ответчика произвести начисление и выплату заработной платы в
пользу Козыревой Е. В. на сумму 14343,44 рублей в связи с
недочислением за сверхурочную работу и работу в ночное время;

- обязать ответчика произвести расчет процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы 14343,44 рублей за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно:

- обязать ответчика произвести на сумму 14343,44 рублей начисление и
уплату взносов в Пенсионный фонд РФ и налога на доходы физических лиц;

- взыскать в пользу Козыревой Е. В. сумму компенсации
морального вреда в размере 5 000 рублей.

2.           Козырева Е. В. обязуется в 30-ти дневной срок с момента
утверждения судом настоящего мирового соглашения написать ответчику
заявление о расторжении заключенного с Козыревой Е. В.
трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию с 11 ноября
2015 года.

3.           Ответчик обязуется в 30-ти дневной срок с момента утверждения судом
настоящего мирового соглашения:

- вынести приказ о расторжении заключенного с Козыревой Е. В. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

- выдать Козыревой Е. В. копию приказа об увольнении,

- выплатить Козыревой Е. В. 10 000 (десять тысяч рублей).

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Ответчика и Козыревой Е. В., в том числе и иные расходы Ответчика и Козыревой Е. В., прямо или косвенно связанные с отношениями Ответчика и Козыревой Е. В. в отношении требований по делу №.

6.          Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим делом,
Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне,
которая их понесла.

7.          Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4(четырех)
экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для
каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к
материалам дела.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны».

В судебном заседании истица Козырева Е.В. просила утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение. Указала, что последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор Качина Е.Г. считала возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение. В связи с заключением между Козыревой Е.В. и ООО ЧОА "Щит и А" мирового соглашения прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ отказывается от исковых требований, предъявленных в интересах Козыревой Е.В. к ООО ЧОА "Щит и А", просила приобщить к материалам дела соответствующее заявление и производство по делу прекратить. Указала, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЧОА "Щит и А" Зайцев Ю.И. просил утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение. Указал, что последствия утверждения мирового соглашения ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения между истцом Козыревой Е.В. и ответчиком ООО ЧОА "Щит и А" не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц, и не противоречат требованиям законодательства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 14343,44 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 14343,44 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 14343,44 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

4.           ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 30-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

5.           ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░░░░░░░░░ ░ 30-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 10 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

8.          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

9.          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 4(░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░ ░░░░.

8. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░
░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ "░░░ ░ ░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.