Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5331/2014 ~ М-5279/2014 от 25.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.11.2014 г. Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Волковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к Баклыковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

    Акционерный Коммерческий банк (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Баклыковой И. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим. 07.12.2012 года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского филиала и Баклыковой И. В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

    Кроме того, 06.07.12 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Баклыковой И. В. был заключен был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты>. Согласно пп 3.11 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита. На основании информационного графика погашения кредитов, не являющихся беспроцентным, ответчик обязан вносить ежемесячный платеж 6 числа каждого календарного месяца в размере, установленном графиком.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитным договорам, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору о предоставлении кредитной карты в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от 06.07.12 г., заключенный между АКБ «Росбанк» и Баклыковой И. В., взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 07.12.12 г. в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита от 07.12.12 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной.

    В судебном заседании установлено, что 06.07.2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Баклыковой И. В. был заключен был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме <данные изъяты>. Согласно пп 3.11 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита. На основании информационного графика погашения кредитов, не являющихся беспроцентным, ответчик обязан вносить ежемесячный платеж 6 числа каждого календарного месяца в размере, установленном графиком.

    Кроме того, 07.12.2012 года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского филиала и Баклыковой И. В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены кредиты в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

     Истец обращался с письменными предупреждениями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринято.

     Принимая во внимание, что Баклыкова И. В. не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитный договоров и о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о снижении неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойка подлежит снижению только в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Как установлено судом и не оспаривалось в судебном заседании, ответчики не исполняют условия договоров с февраля 2013 года, сумма неустойки составляет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. при сумме основного долга <данные изъяты>., сумма неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> при сумме основного долга <данные изъяты>., что нельзя считать несоразмерным.

Ссылка ответчика на то, что поскольку она старалась урегулировать вопрос с банком, с нее не подлежит взысканию государственная пошлина, несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины.

Не подлежат также удовлетворению доводы ответчика об обязании банк пойти ей на встречу и выработать приемлемую схему выхода из сложившейся ситуации, поскольку это не входит в полномочия суда.

    Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Баклыковой И.В..

Расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2012г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Баклыковой И.В..

Взыскать с Баклыковой и.В. в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2014 г.

Председательствующий: О. В. Гороховик