Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2019 (2-5503/2018;) ~ М-5322/2018 от 20.12.2018

Дело №2-930/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2019 года              г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Юлии Владимировны к администрации г. Смоленска о возложении обязанности по строительству ливневой канализации,

установил:

Авдеева Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, явку своего представителя не обеспечила, по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, представителя не направила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявляла, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    В абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Авдеевой Юлии Владимировны к администрации г. Смоленска о возложении обязанности по строительству ливневой канализации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2018-007088-75

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-930/2019

2-930/2019 (2-5503/2018;) ~ М-5322/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Авдеева Юлия Владимировна
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Манаков В.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2018Передача материалов судье
25.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2019Предварительное судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2019Дело оформлено
16.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее