Решение по делу № 12-97/2013 от 05.04.2013

12-97/13

Решение

17 июня 2013года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Салимзянова Г.М.,

рассмотрев жалобу Насртдинова Р.Р. на решение <данные изъяты> об оставлении без изменения постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора <данные изъяты> по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Насртдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением государственного инспектора отдела ДПС, розыска и административной практики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора <данные изъяты> по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.     В жалобе представитель Насртдинова Р.Р. - Кузнецов С.В. просит отменить решение, ссылаясь на то, что он заранее включил указатель левого поворота, прижался левее к осевой линии дороги, убедился, что ни спереди, ни сзади никому не создавал помехи и приступил к развороту, в момент когда уже почти закончил маневр поворота в него врезалась машина БМВ, после удара ее выбросило на припаркованную ВАЗ и Сузуки.

В судебном заседании представитель Насртдинова Р.Р. - Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности, поддержал жалобу по доводам, изложенным в жалобе.

Инспектор отдела ДПС, розыска и административной практики <данные изъяты> Хузин А.М. с жалобой не согласился, пояснив, что решение законное, при совершении маневра водитель должен убедиться в безопасности движения и не создавать помехи другим участникам движения.

В судебное заседание не явился Рахимов Н.К., был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу без не явившегося участника.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматриваю.

Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор <данные изъяты> по <адрес> Галимов И.Р. в отношении Насртдинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. на <адрес> водитель Насртдинов Р.Р. управляя автомобилем <данные изъяты> перед поворотом налево не обеспечил безопасность маневра создавая опасность для движения и помех другими участниками дорожного движения допустил столкновение автомобилем <данные изъяты>, тем самым нарушил п. 8.1. ПДД

Вина Насртдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, схемой места ДТП, решением ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора отдела ДПС, розыска и административной практики <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО5 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Насртдинова Р.Р. правильно квалифицированы инспектором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

С выводами инспектора <данные изъяты> обоснованно согласился государственного инспектора отдела ДПС, розыска и административной практики <данные изъяты>.

Довод жалобы о том, что в действиях Насртдинова Р.Р. отсутствовало нарушение ПДД, поскольку он совершал маневр, но при этом убедился в безопасности движения с соблюдением требований п. 8.1 ПДД РФ, несостоятелен, ничем не доказан.

Со стороны Насретдинова Р.Р. защитником Кузнецовым С.В. было предоставлено суду видеозапись в качестве доказательства на обозрение как пояснил защитник Кузнецов С.В. о невиновности Насртдинова Р.Р. Однако из указанной видеозаписи не видно ни номеров автомашин, ни времени совершения ДТП, ни дороги, в связи с чем суд считает доказательство не допустимым доказательством.

Вопреки требованиям п. 8.1 ПДД, Насртдинов Р.Р. совершил маневр поворота, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты>, водитель которого начал маневр обгона с выездом на полосу встречного движения, при этом убедился, что дорога встречного движения свободна.

Постановление о привлечении Насртдинова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено инспектором <данные изъяты> по <адрес> РБ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Насртдинову Р.Р. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░