Решение по делу № 2-770/2015 ~ М-660/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-770/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                  04 сентября 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

Мишиной И. В. к Иванову С. В., Иванову А. В., Иванову А. В., Иванову А. В., Иванову В. Э. и Мишину Р. А. о включении в состав наследства недвижимого имущества,

                                                        У С Т А Н О В И Л

Мишина И. В. обратилась в суд с иском к Иванову С. В., Иванову А. В., Иванову А. В., Иванову А. В., Иванову В. Э. и Мишину Р. А. о включении в состав наследства недвижимого имущества.

       Как видно из заявления истицы, она просит включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся в <адрес>

       Включение в состав наследства данного жилого помещения и земельного участка обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, а правоустанавливающий документ на дом отсутствует, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.

В судебном заседании Мишина И.В. исковые требования полностью поддержала.

       Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Мишина Р.А. – Капитонова В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив что также оформляет наследственные права за своего сына, приняв наследство путем подачи заявления нотариусу.

       Ответчики Иванов С.В., Иванов А.В., Иванов А.В., Иванов А.В. и Иванов В.Э. в судебное заседание не явились, были уведомлены должным образом о его месте и времени заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, в связи дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

       Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Как видно из свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       После смерти ФИО4 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками и сооружениями, и земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров, находящихся в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Хазьяновой О.И. ФИО4 составила завещание на указанный дом и земельный участок на имя внука Мишина А.В., которое не отменено и не изменено, что подтверждается справкой нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ Мишин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

       У ФИО4 было двое детей: сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Наследником по закону по праву представления вместо своего отца – ФИО1 является внучка – Мишина И. В., что подтверждается справкой о рождении, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

       Наследником по закону по праву представления вместо внука – Мишина А. В. является правнук – Мишин Р. А., ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель которого Капитонова В.В. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

       Наследникам по закону по праву представления вместо своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внукам: Иванову С. В., Иванову А. В., Иванову А. В., Иванову А. В. и Иванову В. Э., нотариусом Хазьяновой О.И. было направлено сообщение об открывшемся наследстве.

       Супруг умершей ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

       Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

       Согласно справок Куркинской сельской администрации ФИО4 действительно является собственником дома с постройками, находящегося в <адрес> согласно похозяйственной книге № лицевой счет № построила данный дом в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени проживала в данном доме, производила ремонт, обрабатывала земельный участок, платила имущественный и земельный налоги.

       Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, ФИО4 как собственнику дома для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок <данные изъяты> Га в <адрес>.

       Указанные сведения также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка.

       Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Мишиной И. В. – удовлетворить.

         Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся в <адрес>

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                        И.Н. Прибытков