Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2012 ~ М-219/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-251/2012

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием представителя истца Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 марта 2012 года в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Летникова Сергея Евгеньевича к Железникову Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Летников С.Е. предъявил иск к Железникову А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере ... которую обязался вернуть не позднее Дата с оплатой процентов за пользование займом в размере ... в месяц от суммы основного долга ежемесячно с момента получения займа и до момента его возврата, т.е. .... Однако, до настоящего времени ответчик условия договора не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика ... рублей основного долга, а также ... рублей проценты за пользование займом за период с Дата по Дата, а всего ... рублей.

В судебное заседание истец Летников С.Е. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Попова А.Н., где указал, что исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей основного долга, ... рублей проценты за пользование займом за период с Дата по Дата, а также судебные расходы по делу - ... рублей расходы по оплате государственной пошлины, ... рублей оплаты за составление нотариальной доверенности на предоставление интересов в суде, ... рублей оплата услуг представителя, а всего ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Попов А.Н. исковые требования Летникова Е.С. поддержал, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ... рублей по оплате государственной пошлины, ... рублей оплаты за составление нотариальной доверенности на предоставление интересов в суде, ... рублей оплата услуг представителя, а всего ... рублей.

В судебное заседание ответчик Железников А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Летникова С.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В судебном заседании установлено, что Железников А.В. взял у истца в долг Дата ... рублей сроком до Дата под 3 % ежемесячно от суммы основного долга, оформив это договором займа. ( л.д. 7, 8 ).                

        Ответчик в установленные сроки не возвратил истцу указанную сумму, тем самым нарушил условия договора займа и положения ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором и законом.

        Поскольку условия о процентах в договоре оговорены, в пользу заемщика подлежат начислению проценты, исходя из размера, указанного пунктом 2.2. договора от Дата

По тексту искового заявления содержится следующий расчет процентов по договору займа от Дата:

... рублей - размер ежемесячных процентов основной суммы долга

... - количество месяцев за пользование денежными средствами по договору займа до момента ее возврата Заимодавцу.

Итого: ... рублей.

Данный расчет суд находит правильным, обоснованным и соглашается с ним.

Ответчиком обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнены, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию сумма займа ... рублей и проценты на неё в размере ... рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные Летниковым С.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, оплата за составление нотариальной доверенности в сумме ... рублей, оплата юридических услуг в сумме в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего в сумме ... рублей, оплата которых подтверждена квитанциями.

(л.д.                   )

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ - ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ -... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2012 ░░░░.

         ░░░░░         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-251/2012 ~ М-219/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Летвинов Сергей Евгеньевич
Ответчики
Железников Алексей Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Белова Н.И.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
25.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2012Судебное заседание
07.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012Дело оформлено
23.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее