№ 2-663/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2012 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между сторонами заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по внесению арендной платы составляет (....) руб.., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере (....) руб..
Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 часов 30 мин. 28 июня 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.
Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска в судебное заседание своего представителя не направил, рассмотреть дело без его участия не просил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Дело слушанием было отложено на 14 час. 00 мин. 11 июля 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.
Однако, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска вновь не направил своего представителя в судебное заседание, рассмотреть дело без его участия не просил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Таким образом, истец - Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, что они имеют право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов