Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5582/2014 ~ М-5778/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-5582/14-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 21 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Бак «ТРАСТ» к Нестерову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Нестерову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 589 руб. 69 коп., государственной пошлины в сумме 4 031 руб. 79 коп., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Нестеровым А.В. был заключен кредитный договор .

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 100 000 руб. 00 коп. (Сто тысяч рублей 00 копеек); срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту - 36,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, представленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 141 589 руб. 69 коп. в том числе: сумма основного долга в размере 98 470 руб. 53 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 29 581 руб. 66 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 9 800 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 3 737 руб. 50 коп.

Просил взыскать с Нестерова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размер 141 589 руб. 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 031 руб. 79 коп.

Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушанья дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нестеров А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Нестеровым А.В. был заключен Договор о предоставлении кредита , по которому Нестерову А.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 36 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита НБ «Траст» (ОАО) исполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Ответчик Нестеров А.В. с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), графиком платежей был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чем указал в своем заявлении, тем самым принял на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора осуществлять погашение Задолженности, а именно не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Как указано в иске и, нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Нестеров А.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом условия предоставления кредита не исполнял, платежи по кредиту не осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 141 589 руб. 69 коп.

Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нестерова А.В. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 141 589 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 98 470 руб. 53 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 29 581 руб. 66 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 9 800 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 3 737 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту в сумме 141 589 руб. 69 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Нестерова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 031 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Нестерову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Нестерова <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный БАНК «ТРАСТ» задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141589 (Сто сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. 69 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 031(Четыре тысячи тридцать один) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 25 августа 2014 года.

Председательствующий судья С.В. Дюкарева

2-5582/2014 ~ М-5778/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ Траст
Ответчики
Нестеров Алексей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дюкарева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2014Передача материалов судье
28.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2014Подготовка дела (собеседование)
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее