Судебный акт #3 (Определение) по делу № 2-4758/2021 ~ М-3394/2021 от 30.04.2021

Производство № 2-4758/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005192-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                           город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

При секретаре                                   Бубновой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «АКС» – Шикина Д.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Амурские коммунальные системы" к Чинякову Георгию Юрьевичу о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги (тепловая энергия), пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "Амурские коммунальные системы" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Чинякову Г.Ю.

При разрешении в ходе судебного заседания вопроса о передаче дела для рассмотрения по существу в Абаканский городской суд Республики Хакасия представитель Шикин Д.В. возражений не имел.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в силу 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    По общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    По делу усматривается, что к моменту предъявления 30.04.2021 истцом настоящего заявления в Благовещенский городской суд действительное место жительства ответчика Чинякова Г.Ю. в ***, известно не было; иск был предъявлен с указанием сведений об адресе места жительства ответчика как о месте нахождения квартиры, у собственников которой сложился долг по оплате за жилье и коммунальные услуги; ко дню предъявления иска ответчик прекратил быть собственником названной квартиры.

    Действительный адрес места жительства ответчика, которым по смыслу ст. 28 ГПК РФ определяется подсудность настоящего спора, не относятся к территориальной подсудности Благовещенского городского суда, поэтому у суда отсутствовали правовые основания для принятия искового заявления к производству.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие соответствующую обязанность суда передать дело, направлены на реализацию указанных выше конституционных принципов.

    В связи с изложенным, а также учитывая положения статьи 47 Конституции РФ, настоящее гражданское дело, как принятое Благовещенским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, при отсутствии оснований для применения для настоящего спора иных правил подсудности, следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Абаканский городской суд Республики Хакасия, т.е. по месту жительства ответчика, с учётом отсутствия возражений участников судебного разбирательства.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Амурские коммунальные системы" к Чинякову Георгию Юрьевичу о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги (тепловая энергия), пеней, судебных расходов, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья    Д.В. Кастрюков