Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2016 ~ М-115/2016 от 24.02.2016

Гражданское дело № 2-152/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 24 марта 2016 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк»» к Михайлов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Михайлов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что /дата/ ОАО «МДМ Банк» и Михайлов Н.В. заключили в офертно - акцептной форме кредитный договор №, во исполнение которого истцом был предоставлен ответчику кредит по продукту «Стандарт» в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 23,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащем образом, последняя оплата в счет погашения кредита поступила /дата/ в размере <данные изъяты>. По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы за нотариальное заверение доверенности в размере <данные изъяты>., выписки из протокола № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – Хегай Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Михайлов Н.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что кредит по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета от /дата/ № между ОАО «МДМ Банк» и Михайлов Н.В. заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.

В соответствии с изменениями № от /дата/, внесенными в Устав Открытого акционерного общества «МДМ Банк», наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк».

Согласно заявлению - оферты сумма кредита составляет – <данные изъяты>. В счет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты> платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты>. Срок кредита 60 месяцев. Процентная ставка - 23,50% годовых.

Указанное заявление надлежит расценивать как оферту, поскольку заявление отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь предложением, выражало намерение ответчика считать себя заключившим договор с Банком, которым предложение будет принято, содержало существенные условия договора.

Акцептом оферты ответчика явились действия истца по открытию счета на имя Михайлов Н.В. и размещению на счете денежных средств в размере <данные изъяты>., в качестве кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с /дата/ по /дата/.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Для заключения договора банковского счета банк открывает клиенту банковский счет, при этом, дата выполнения указанных действий будет считаться датой заключения договора банковского счета (п. 3.2.2.2).

В соответствии с п. 3.4 Условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике (п.3.5).

В соответствии с п. 4.5 Условий кредитования, клиент поручает банку информировать его по телефону и адресу, указанным клиентом в заявлении (оферте) и в анкете на получение кредита, а также по прочим контактным данным, посредствам телефонного извещения, SMS-сообщений, письменных уведомлений о наступающем платеже (сроке и сумме платежа), о состоянии задолженности, сумме процентов, а также о наличии просроченной задолженности.

/дата/ истцом был выдан ответчику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается анкетой, заявлением (офертой) Михайлов Н.В. на выдачу кредита, выпиской по счету.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309, 310, п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу данной нормы нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором (Графиком).

Согласно п. 3.7 Условий возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через Банкоматы Банка с функцией приема наличных (Cash-in) (при наличии технической возможности), через любой офис банка (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка на свой счет в банке.

Ответчик Михайлов Н.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом 6.1 Условий кредитования в случае нарушения клиентом срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2 настоящих Условий, и/или выставленных к уплате комиссий, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - <данные изъяты>. в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; - <данные изъяты> при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты>. в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты>. за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору задолженность ответчика на /дата/ составила <данные изъяты> из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности основного долга и процентов, суд находит обоснованным и арифметически верным. Данные расчета подтверждаются выпиской по счету, соответствуют Условиям кредитования.

Для представления интересов в суде и защиты своего нарушенного права истцом ОАО «МДМ Банк» была выдана представителю Хегай Л.А. доверенность, за нотариальное заверение копии которой, истцом было оплачено <данные изъяты>. Также истцом была нотариально заверена выписка из протокола № заседания Совета директоров ОАО «МДМ Банк» от /дата/, за заверение которого им было оплачено <данные изъяты>. Данные документы были предоставлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «МДМ Банк» с Михайлов Н.В. расходы по оплате нотариально заверенной копии указанных документов всего в размере <данные изъяты>

В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "МДМ Банк" к Михайлов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "МДМ Банк" с Михайлов Н.В. задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты>., из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга –<данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "МДМ Банк" с Михайлов Н.В. в счёт возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере <данные изъяты> и выписки из протокола № в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу