Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 30.07.2018

Дело №1-92/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года г. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО «г.Лесной» Голякевич Т.С.,

подсудимой Серых Г.И.

защитника-адвоката по назначению Еловикова В.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Русиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Серых Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, замужней, не работающей (пенсионер), не военнообязанной, не судимой, с мерой пресечения – не избиралась, применено обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Серых Г.И. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено на территории ГО "Город Лесной" Свердловс­кой области при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного следствием времени и до ДД.ММ.ГГГГ Серых Г.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью дальнейшей реализации, то есть сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве 1630 см³, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющую угрозу для жизни и здоровья потребителей, для реализации спиртосодержащей жидкости, которую незаконно с целью сбыта хранила по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, Серых Г.И., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заведомо осознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам, не прошла государственную сертификацию на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД по городскому округ «город Лесной» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продала за 500 рублей Свидетель №1 для распития, то есть сбыла, 640 см³ спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей, не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-20013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Данная жидкость содержит токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, изобутилацетат, кротоновый альдегид, массовая концентрация которого составляет менее 0,5 мг/дм³ , 1,2-пропанола (сивушное масло), массовая концентрация которого составляет более 9,0 мг/дм³, что превышает показатели ГОСТа для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, используемого для производства алкогольной продукции (не более 6 мг/дм - для спирта высшей очистки), и которые представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проданная Серых Г.И. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 59 минут до 20 часов 10 минут, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Серых Г.И. добровольно выдала сотрудникам ОМВД России по городскому округу «город Лесной» 990 см³ спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей, не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-20013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Данная жидкость содержит токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, изобутилацетат, кротоновый альдегид, массовая концентрация которого составляет менее 0,5 мг/дм³, 1,2-пропанола (сивушное масло), массовая концентрация которого составляет более 9,0 мг/дм³, что превышает показатели ГОСТа для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, используемого для производства алкогольной продукции (не более 6 мг/дм³ - для спирта высшей очистки), и которые представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Серых Г.И. нарушила требования ч.1 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ), согласно которого в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию.

Обвиняемая Серых Г.И. виновной себя в совершении преступления признала полностью. Она добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая Серых Г.И. подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая Серых Г.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник – адвокат Еловиков В.Н. поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Серых Г.И. и с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Серых Г.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Действия Серых Г.И. по хранению спиртосодержащей жидкости в количестве 1650 см³, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющей угрозу для жизни и здоровья потребителей, а также по ее незаконной реализации в количестве 640 см³, суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Серых Г.И., в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание виновной своей вины и раскаяние в содеянном.

По характеристике личности подсудимой Серых Г.И. судом установлено, что она является нетрудоспособной, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости, проживает с мужем-пенсионером, имеет доход – ежемесячная пенсия по старости; не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (справки ЦМСЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.); к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Учитывая характеристику личности виновной, суд не находит достаточных и законных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 и ст.73 УК РФ. Возможность по изменению категории преступления, совершенного Серых Г.И. на менее тяжкое по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, не подлежит рассмотрению, так как преступление по ч.1 ст.238 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из конкрет­ных обстоятельств дела, учитывает данные о личности и образе жизни подсудимой, полное признание ею своей вины в совершении преступления, что позволило рассмотреть дело в особом порядке, раскаяние в содеянном, а также тяжесть совершенного преступления (небольшой тяжести), состояние здоровья подсудимой (наличие хронических заболеваний), ее возраст и нетрудоспособность. При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества и правильным назначить ей минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62, ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу – расходы на производство экспертизы, оплаты услуг адвоката за осуществление защиты в период предварительного расследования и в суде по назначению, взысканию с осужденной не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ и возмещаются за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – денежные купюры, выданные для проведения ОРМ, оставить в распоряжении ОМВД России по ГО «г.Лесной»; полимерные бутылки объемом 1,5 литра и объемом 3 литров с жидкостями - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Серых Г.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Обязательство о явке в суд в отношении Серых Г.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу – расходы на производство экспертизы, оплаты услуг адвоката за осуществление защиты в период предварительного расследования и в суде по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – 1). четыре денежных купюры банка России номиналом 100 рублей каждая с сериями и номерами «№», «№», «№», «№»; одну денежную купюру номиналом 50 рублей, серия и номер «ПЕ 5105302»; пять денежных купюр банка России номиналом 10 рублей с серией и номерами «№», «№», «№», «№», «№», выданные для проведения ОРМ – оставить в распоряжении ОМВД России по ГО «г.Лесной»; 2). полимерную бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью и полимерную бутылку объемом 3 литра с жидкостью, хранящиеся в камере хранения СО по ЗАТО г.Лесной - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловс­кий областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи жалобы через городской суд г.Лесного Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Подлинник приговора изготовлен в совещательной комнате с использова­нием компьютерной техники.

Председательствующий Н. Н. САВКИНА