Решение по делу № 2-89/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

Дело № 2 - 89/2018

Поступило в суд 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 февраля 2018 г.                                                            г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Слышанову Б. Ю., Слышановой Т. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Слышановым Б.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 327000 руб. 00 коп. под 21,15 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

В соответствии с п. 2.2. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Слышановой Т.А.

В силу п. 1.1. Договоров поручительства Поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Ответчиком всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 319027 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 213785,19 руб.; просроченные проценты - 54796,95 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 22751,13 руб.; неустойка за просроченные проценты - 27694,24 руб.

Истцом кроме этого понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6390,28 рублей.

              Просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319027 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6390 руб. 28 коп., а всего 325417 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики Слышанов Б.Ю., Слышанова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признали.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчиков, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что между истцом и Слышановым Б.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 327000 рублей под 21,15 % годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления (л.д. 8, 9).

Пунктом 3.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. указанного кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6.1 указанного кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору           № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 319027 руб. 51 коп. (л.д. 10, 11-12).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Слышановым Б.Ю., заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 319027 руб. 51 коп.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита в срок и в полном объеме, в связи с чем были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 16).

Обеспечением по указанному кредиту, согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, является поручительство Слышановой Т.А. (л.д. 14).

Согласно пп. 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 14).

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Таким образом, истец вправе потребовать от ответчиков солидарной уплаты задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319027 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 6390 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Слышанова Б. Ю. и Слышановой Т. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319027 рублей 51 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6390 руб. 28 коп., а всего 325417 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья                                                         Ю.Г. Гламаздина